Beiträge zur Biologie, namentlich Ethologie und Psychologie der Anatiden. 695 



gewöhnlich beiden Geschlechtein in fast gleicher Ausdehnung- 

 zukommt, und es liegt natürlich die Frage nahe, was dieses sonst 

 in der Vogel weit ziemlich selten vorkommende Gebilde wohl zu 

 l)edeuten hat. Der Spiegel ist im Ruhezustand der Flügel, beim 

 Schwimmen und Gehen, für gewöhnlich nicht sichtbar, sondeni 

 vollkommen unter den Tragfedern versteckt. Ich habe auch nicht 

 bemerkt, daß diese leuchtende Färbung der Armschwingen oder 

 deren Decken irgend etwas mit der Balz zu tun hat, sie kommt 

 ja auch bei vielen Formen vor, bei denen wir von einem Liebes- 

 werben durch Aufbieten von Prachtfarben überhaupt nichts finden. 

 In der Tauchentengruppe fehlt dem Flügelspiegel der metallische 

 Glanz, der hier durch weiße Färbung, die auch häufig noch auf 

 die Handschwingen übergeht, ersetzt wird. Bei den Gänsen im 

 engeren Sinne und den Schwänen vermissen wir ihn, und bei 

 ßarcidiornis, Plectropterus und Cairina glänzt die ganze Oberseite 

 des Vogels mehr oder weniger, so daß der Spiegel somit nicht 

 besonders deutlich von der übrigen Färbung abgesetzt erscheint. 

 Bei den ganz spiegellosen eigentlichen Gänsen fällt uns nun 

 auf, daß sie im Fluge häufig einen hellen Flügelbug, immer aber 

 eine leuchtende, durch die weißen Schwanzdecken oder hellgefärbte 

 Stellen der Steuerfedern verursachte Färbung am Körperende 

 sehen lassen, und wir sind wohl berechtigt, dies Weiß als Laterne 

 für die dahinter fliegenden Artgenossen aufzufassen, genau so, wie 

 wir es ja auch bei vielen Säugetieren, dem Rehwild z. B., tun. Die 

 Schwäne sind mit einer Ausnahme ganz oder doch wenigstens zum 

 größten Teile weiß, und auch beim Schwarzen Schwan sind ja 

 die im Fluge sichtbaren Schwingen weiß, auch er wird also für 

 die Artgenossen selbst in ziemlich dunkler Nacht noch gut sicht- 

 bar sein. Anatiden, die einen metallischen oder weißen Flügel- 

 spiegel haben, besitzen die Laterne der Gänse und Schwäne nicht, 

 wir müssen demnach annehmen, daß der Spiegel an ihre Stelle 

 getreten ist: er gibt also im Fluge ein Richtungs- und 

 Lockmittel für den dahinter fliegenden Vogel ab. Bei 

 den überaus rasch mit den Flügeln schlagenden Tauchenten wäre 

 ein glänzender Lichtreflex wohl unwirksam, er ist hier durcli 

 Weiß ersetzt, das selbst in den ungemein schnellbewegten 

 Flügelspitzen noch sehr gut sichtbar bleibt. Die schillernde 

 Spiegelfärbung beschränkt sich mit ganz wenigen Ausnahmen auf 

 die Armschwingen, die beim Fliegen ja lange nicht so weite Aus- 

 schläge machen wie die Hand, so daß ihr Bild durch die Bewegung 

 nicht verschwimmt. Nur bei Nettium brasiliense geht die Schiller- 

 farbe noch weit auf den Handteil des Flügels über, der aber im 

 Gegensatz zu den verwandten Formen auffallend rund ist. Ich 

 kenne nun leider die Flugweise dieser Art nicht, habe aber die Ver- 

 mutung, daß sie mit langsamerem Flügelschlage streicht, als dies 

 bei den anderen Verwandten üblich ist, so daß dann also die 

 Schillerfarbe auch auf den peripheren Teilen noch gut sichtbar 



