Beiträge zur Biologie, namentlich Ethologie und Psychologie der Auatiden. 7()L 



Um vor falsclien Vcrallgemcincrung-cn zu warnen, möchte icli 

 udcli darauf hinweisen, daß Pfauen und Fasane (Pavo, Fhasianus, 

 Ch>-i/sol<)i>lii/s) auch in der Paarungszeit recht kleine Testikel lial)en, 

 (He Begattungen sind l)ei diesen Hühnervögehi selten, und die 

 Prachtkleider nebst der unaufhörlichen und so auffallenden Balz 

 täuschen unsanscheinendeine viel größere geschlechtlicheLeistungs- 

 fähigkeit vor, als wirklich vorhanden ist. Der Haushahn hat un- 

 geheuerlich entwickelte Hoden, dies mag eine Domestikations- 

 erscheinung sein, über das Verhalten der wilden Kammhühner ist 

 mir nichts bekannt. Leider fehlt es an Plntersuchungen bei den- 

 jenigen Hühnerarten, bei welchen die Männchen brutpflegend und 

 monogam und hier dann auch fast immer ohne Schmuckfedern sind, 

 wie Ferdix, Caccahls, Nmnida u. a. Aus der uns umgebenden 

 Kleinvogel weit kennen wir von den meisten Formen weder dieGröße 

 der Brunsthoden noch das Verhalten der Männchen zu fremden 

 Weibchen; von Passer domesficus ist die riesige Entwicklung der 

 Frühjahrstestikel zwar bekannt, aber es scheint sich bisher noch 

 niemand die Mühe genommen zu haben, eingehend zu beobachten, 

 ob hier die Männchen je vor ihren Gattinnen balzen, und ob sie 

 nach Erpelart immer nur fremde Weibchen verfolgen. Ich selbst 

 habe auch hier nach der Balz nie eine Begattung beobachtet, und 

 bei dem geeinigten Paare scheint mir immer das Weibchen der 

 auffordernde Teil zu sein. Wie es sich bei dem verwandten, aber 

 in beiden Geschlechtern gleich gefärbten P. montanus verhält, 

 darüber habe ich bisher erst recht nichts finden können: ich 

 glaube, solche Fragen liegen uns zum Verständnis der Natur heute 

 ncich näher als die Neubeschreibung einer 57. Sperlingsart! 



Meine biologischen Ausführungen werfen manches Licht auf 

 die Stammesverwandtschaft der hier behandelten Formen. Leider 

 fehlen dabei aber einige recht wichtige Gruppen, die man auf unseren 

 Parkteichen bisher noch vermißt, man kann aber wohl hofïen, daß 

 wenigstens einige dieser zum Teil sehr interessanten Gattungen mit 

 der Zeit noch lebend zu uns gelangen werden; nur die Gruppe der 

 nordischen Meeres-Tauchenten hält sich mit wenigen Ausnahmen 

 so schlecht in Gefangenschaft, d. h. also wohl im Süßwasser, daß wir 

 auf ihre ethologische Beobachtung wohl dauernd werden verzichten 

 müssen. Ich glaube, daß wir in Stimme, Verkehrsformen 

 und ähnlichem oft sehr gute Anhaltspunkte für den 

 Verwandtschaftsgrad von Arten, Gattungen und Unter- 

 familien haben: diese für das Fortbestehen der betreffenden 

 Formen nicht gerade lebenswichtigen Dinge konnten sich in vielen 

 Fällen sicher besser unverändert erhalten als äußere und innere, 

 für unsere Bestimmungs-Systematik Avichtige Merkmale, die durch 

 den Kampf mit der Außenwelt in ewigem Fluß begriiten sind. 



Ich bin der Überzeugung, daß die Anseriformes ein gutes 

 Objekt dafür wären, einmal die Stammesverwandtschaft einer 



