Zimmerbeobachtungen an seltener gehaltenen europäischen Vögeln. 745 



Teichrohrsänger (ArrorepJialiis slrcpenis (Vieill.)). 



Kurze Zeit pfleg^ten wir zwei Wildfäng-e des Teichrohrsänpfers 

 und nahmen die Gelegenheit wahr, das eine verhältnismäl.iig 

 zahme Stück mehrmals zu photographieren. Die Bilder 9 u. 10 von 

 Tafel 7 zeigten zwei Aufnahmen des ^1. .'^treperus in zwei für alle 

 Rohrsäng-er bezeichnenden Stellung-en. Bild 9 läßt nicht nur den 

 stufigen xicrocepJialus-Schwauz, den der Vogel, zum Absprunge 

 bereit, gebreitet trägt, recht gut erkennen, sondern zeigt vor allem 

 auch die kräftigen, den Ast festumschlossen haltenden Klammer- 

 füße des echten Rohrsängers. 



Einen Beweis von der vielseitigen Bewegungsmöglichkeit 

 dieser lebhaften Rohrbewohner erbringt Bild 10, das den Teich- 

 rohrsänger in einer der vorigen Aufnahme ziemlich genau ent- 

 gegengesetzten Stellung vorführt. Alle Rohrsänger haben in den 

 Ruhestellungen viel Grasmückenähnliches, und die verschiedenen 

 A'^ertreter der Acrocephalus-Gruppe gleichen sich untereinander 

 und im ganzen Benehmen sehr. Eine Bewegung ist uns jedoch 

 recht aufgefallen, die den Teichrohrsänger nicht nur im all- 

 gemeinen von seinen Gattungsverwandten, sondern vor allem 

 von dem, ihm in Größe und Färbung ja so sehr ähnlich sehenden 

 Sumpfrohrsänger (A. palustris) unterscheidet. Ein Teich- 

 rohrsänger, der ängstlich vor dem Menschen zu flüchten ver- 

 sucht, fächert seinen Schwanz und breitet seine Flügel 

 weit, so daß er in dem Käfig hin und her zu segeln scheint, 

 während dagegen ein scheuer Sumpfrohrsänger bei Annähe- 

 rung eines Menschen in seinem Käfig nur erregt hin- und herhüpft 

 oder -flattert, ohne jedoch den Schwanz zu breiten und ohne 

 die Flügel wesentlich vom Körper abzuheben oder gar 

 zu öffnen. Wir machten diese Beobachtung bei unseren beiden 

 Teichrolirsängern, einem aus hiesiger Gegend und einem Stücke 

 aus Spanien, glauben also wohl annehmen zu dürfen, daß dieses 

 Verhalten für A. strepervs artlich bezeichnend ist. 



Wasserstar (Cinchis aquaticus Bechst.). 



Höchst selten trifït man Wasserstare in Gefangenschaft an, 

 denn sie sind nicht nur schwer erhältlich, sondern vor allen Dingen 

 als Wildfänge äußerst schwierig einzugewöhnen, und auch junge, 

 dem Nest entnommene Vögel lassen sich im Zimmer zwar groß- 

 ziehen, leben jedoch nur in den seltensten Fällen länger als ein paar 

 Monate. Wir konnten einen ausgefärbten Wasserstar bisher leider 

 nie bekommen, dagegen zogen wir einmal zwei Nestjunge auf, 

 aber leider mit dem traurigen Erfolg, daß die Tierchen trotz aller 

 Mühe und Sorgfalt nach kaum vier Monaten starben. 



Wir erhielten die jungen Wasserschmätzer im Alter von etwa 

 sechs Tagen als noch fast nackte, blinde Geschöpfe, deren Körper 

 oberseits nur spärlich mit hellgrauen Daunen bedeckt war. Bei 



