798 Heuß. , ■; 



Die hohe internationale Bedeutung der Vogelschutzsaclic 

 erhellt auch aus der Beachtung, die sie im Laufe der Zeit seitens 

 solcher internationaler Veranstaltungen gefunden hat, an welche 

 die Begründer der Vogelschutzbewegung wahrscheinlich nicht ge- 

 dacht haben. Haben Avir doch erleben dürfen, wie auf wissen- 

 schaftlichen, z. B. Zoologenkongressen, auf wirtschaftlichen, z. B. 

 landwirtschaftlichen, auf gemeinnützigen, z. B. Tierschutz- und 

 Naturschutzkongressen der Vogelschutz eine Würdigung und 

 Berücksichtigung gefunden hat, über die wir uns freuen können, 

 und auf die wir stolz sein dürfen. 



Auch das jüngste, gewissermaßen staatlich sanktionierte 

 Unternehmen dieser Art, das internationale landwirtschaft- 

 liche Institut in Rom, hat sich, dank mehrfacher Einwirkung, 

 der Erkenntnis von der Bedeutung des Vogelschutzes nicht ent- 

 ziehen können. Der bereits genannte Frauenbund für Vogelschutz 

 hatte im Jahre 1908 den deutschen Reichskanzler um seine Ver- 

 mittlung gebeten, daß der deutsche Vertreter bei dem in Rede 

 stehenden Institut mit Anweisung versehen werde, bei jeder 

 passenden Gelegenheit die Interessen des Vogelschutzes mit Nach- 

 druck wahrzunehmen. Hierauf lief die Antwort ein, daß gern 

 Veranlassung genommen worden sei, die Aufmerksamkeit des 

 Vertreters auf den Gegenstand hinzulenken. Einen noch schöneren 

 und unmittelbaren Erfolg hatte die ungarische ornithologische 

 Zentrale. Auf ihre Anregung hin nahm sich der Vertreter 

 Ungarns der Sache an und gelang es diesem, die Vogelschutz- 

 frage auf die Tagesordnung der letzten Generalversammlung zu 

 bringen und hocherfreuliche Beschlüsse zu erzielen, nachdem ein 

 gleicher Versuch bei der ersten Generalversammlung gescheitert 

 war. Zweifellos Avird auch hier eine internationale Zentralstelle 

 ein dankbares Feld der Betätigung finden, wie sie überhaupt 

 bei allen derartigen internationalen Veranstaltungen die R..olle 

 einer imposanten Vertreterin vogelscliützerischer Interessen ein- 

 zunehmen berufen sein wird. 



Vergleichen wir den gegenwärtigen Stand der Vogelschutz- 

 bewegung in den einzelnen Kulturstaaten, so müssen wir leider 

 die Wahrnehmung machen, daß sie in manchen Ländern noch bei 

 weitem nicht die wünschenswerte Entwicklungsstufe erreicht hat. 

 Solcher - — wollen wir sie der Kürze halber einmal so nennen — - 

 wenig ofnithophiler Staaten können wir im großen und ganzen 

 drei Kategorien unterscheiden. Einmal solche, in denen das vogel- 

 schützerische Vereinswesen zwar einigermaßen entwickelt ist, der 

 behördliche Vogelschutz dagegen ganz daniederliegt; zweitens 

 solche, in denen dieses Verhältnis ein umgekehrtes ist; und endlich 

 solche, in denen wir keine der beiden Richtungen in nennenswerter 

 Weise ausgebildet finden, vielleicht trotz anerkennenswerter Be- 

 mühungen einzelner für die Sache begeisterter Persönlichkeiten. 

 Auf Grund wiederholter Erfahrungen möchte ich behaupten, daß 



