Internat. Verbindung zwischen den Vogelschutzvereinigungen der Kulturstaaten. 799 



in allen derarti.c;"cn i''ällen Jcr Yersncli einer einzelnen freni'l- 

 ländischen Einwirkung- nur wenig Aussicht auf Erfolg zu haben 

 pflegt. Ich habe in dieser Hinsicht auf entsprechende Bemühungen 

 Zuschriften erhalten, die bei allem persönlichen Wohlwollen für 

 die Sache geradezu entmutigend wirken mußten. Hier würde 

 daher ein weiteres erspricBlicIies Arbeitsfeld für die internationale 

 Zentralstelle erstehen; sie als durchaus uni)arteiisclie Instanz 

 könnte nicht ohne weiteres abgelehnt werden. 



Eine andere Folge der Zentralstelle von nicht zu unter- 

 schätzender Bedeutung erblicke ich darin, daß durch ihre Be- 

 ratungen hervorragende Vertreter der vogelschützerischen Propa- 

 ganda in einen andauernden i)ersönlichen oder schriftlichen Ge- 

 dankenaustausch miteinander treten und wertvolle Anregungen 

 für ein sachgemäßes Vorgehen in ihren bezüglichen Heimatländern 

 empfangen können. Auch die gelegentliche Veranstaltimg von 

 Zusammenkünften der Zentralstelle in solchen Ländern, die in 

 bezug auf den Vogelschutz noch im Rückstande sind, wird sich 

 zur Entfaltung einer wirksamen Agitation für unsere Sache be- 

 nutzen lassen, in ähnlicher Weise, wie ich selbst es auf andereii 

 wissenschaftlichen Gebieten schon erlebt habe. 



Als eine der vornehmsten Aufgaben der Zentralstelle erachte 

 ich ferner die Sammlung und den Austausch von Erfahrungen 

 und Beobachtungen, die in den einzelnen Ländefn hinsichtlich 

 der verschiedenen Gebiete des Vogelschutzes gemacht werden. 

 Schon heute ist so manche wertvolle Einrichtung in dem einen 

 Lande dem Vorbilde eines anderen zu verdanken. Ich erinnere 

 nur an die von Nordamerika ausgegangene Institution des Vogel- 

 schutztages in den Schulen, an das seit einem Jahre in England in 

 weitem Umfange eingeführte Vogelschutzsystem des Freiherrn 

 V. Berlepsch. Leider ist dieser Austausch bewährter Einrich- 

 tungen zurzeit noch lange nicht rege genug, wie es eigentlich die 

 Wichtigkeit der Sache erheischt. In dieser Erkenntnis gewann 

 vor etwa drei Jahren der Frauenbund für Vogelschutz sogenannte 

 ,, korrespondierende Mitglieder", welche in überaus dankenswerter 

 Weise die Verpflichtung übernahmen, alljährlich in Kürze über 

 die wichtigsten vogelschützerischen Begebnisse in ihrem Heimat- 

 lande zu berichten. Hat schon dieser schwache Versuch manchen 

 erfreulichen Erfolg gezeitigt, um wie viel mehr darf man von einer 

 entsprechenden Tätigkeit erwarten, die von einer Zentralstelle 

 ausgeht. Ohne Zweifel würde damit das Fundament gelegt für 

 eine ,, vergleichende Vogelschutzkunde", deren weiterer Ausbau 

 unstreitig von den fruchtbarsten Folgen für den gesamten Vogel- 

 schutz begleitet sein würde. 



Was die Form der zu begründenden internationalen Zentral- 

 stelle betrifft, so kann es sich meinerseits naturgemäß nur um 

 einen ganz unmaßgeblichen Vorschlag handeln. Ich stelle mir 

 die Sache in der Art vor, daß wir — der im Anfange meiner Aus- 



