Schnabelform und Heimat. 947 



Es scheint also in Mitteleuropa Regel zu sein, daß der Brut- 

 vogel während der schlechten Jahreszeit die Heimat verläßt und 

 anderen Platz macht. Daß dies aber nicht überall der Fall ist, ist 

 aus einigen in Bälgen vorliegenden Distelfinken aus der Umgegend 

 von Castelnuovo zu ersehen. Ein am 6. Februar dortselbst er- 

 legtes Männchen zeigt eine sehr lebhafte, prächtige Färbung, be- 

 sonders der roten, gelben und braunen Farbentöne, sein Schnabel 

 hat eine langgestreckte, schlanke Form mit besonders kräftig ent- 

 wickeltem Unterschnabel. Die im April aus derselben Gegend 

 erhaltenen Vögel, Männchen wie Weibchen, unterscheiden sich 

 in der Färbung nur durch das sattere Rot des Gesichtes von 

 Mitteleuropäern, der Schnabel ist aber beim Männchen kräftiger 

 im Oberschnabel und spitzer, während er beim Weibchen mehr 

 gerade mit ganz schwacher Biegung ist, so daß es schon zweifel- 

 haft erscheint, ob diese beiden Vögel einer Brutheimat angehören. 

 Wer ist nun aber der Brutvogel dieser Gegend? Kollibay er- 

 wähnt die lebhafte Farbenpracht der Bocche- Vögel, folglich 

 gehört die erstgenannte Schnabelform dem Brutvogel an und der 

 Stieglitz bleibt auch im Winter in der Brutheimat, der Bocche 

 di Cattare, während die im April gesammelten Vögel noch zu 

 den Strichvögeln der Gegend gehören, denn daß zwei oder gar 

 drei verschiedene Schnabelformen einer Brutheimat angehören 

 sollten, widerspricht meiner bisherigen Erfahrung. Es ist also 

 auch hier wie bei den Krähen: Eine für den Winter besonders 

 günstige Bedingungen bietende Gegend wird von den Brutvögeln 

 größtenteils nicht verlassen und auch noch von den Brutvögeln 

 anderer Landstriche aufgesucht. Es sind also im südlichen 

 Europa Stand- und Strichvögel eines Formenkreises unterein- 

 ander gemischt. 



Einfügen möchte ich hier, daß ich auch eine kleine Anzahl 

 von Coccothraustes coccotliraustes coccothraustes (L.) eingehender 

 untersucht habe, die Hälfte davon bestand aber nur aus Bälgen. 

 Es standen mir aus dem Winter stammende Exemplare aus vier 

 recht weit voneinander entfernt liegenden Gegenden zur Ver- 

 fügung. Diese vier Schnabelformen sind ganz auffallend von- 

 einander verschieden. Den kräftigsten, spitzesten, im Ober- 

 schnabel auffallend stark entwickelten Schnabel zeigen Vögel aus 

 Südostrußland, einen etwas kürzeren in der Form, aber ebenfalls 

 recht kräftigen, stumpferen Schnabel die im Regnitztal erbeuteten 

 Kernbeißer, einen kleineren, schwächeren, noch stumpferen, mit 

 etwas mehr gebogenem Oberschnabel Exemplare aus Südspanien 

 und einen weniger hohen, mehr abgeflachten Schnabel ein Vogel 

 aus dem Moseltal von Montigny. Irgendwelche Schlüsse aus 

 diesen Notizen zu ziehen, ist selbstverständlich unmöglich. 



Ich gehe nun zu Galerida cristata cristata (L.) über. Bis 

 zum Jahre 1903 konnte ich bei den Haubenlerchen um Erlangen 

 drei Schnabelformen feststellen, 1906 waren mir vier bekannt. 



60* 



