Revision der Tanagriden. 1125 



Caicara das Gelb des Scheitels nur wenig: mehr ausg^edehnt zeigt 

 als bei E. a. violaceicoUls. Von E. tì-initatis unterscheiden sich 

 diese Vögel durch die große Ausdehnung des Weiß an der Basis 

 der Primärsclnvingen, wie auch durch die Zeichnung der äußeren 

 Schwanzfedern. Das Î von E. a. pileaia hat einfarbiggelbe 

 Unterseite, ähnlich wie das Î von E. aurea. E. serrirostris 

 unterscheidet sich von E. aurea und ihren Conspecies dadurch, 

 daß ihr Weibchen ähnlich wie dasjenige von E. irlnitatis und Ver- 

 wandten die Alitte der Unterseite grauweiß gefärbt zeigt, w^ährend 

 die Î? von E. aurea und ihren Conspecies einfarbig grünlich gelbe 

 Unterseite haben. 



Die 6 6 von E. serrirostris sind kaum von denen der E.a. 

 rioìaceicoìlis zu unterscheiden, scheinen aber häufig mehr weiße 

 Mischung am crissum und den Unterschwanzdeckfedern zu be- 

 sitzen. Ein 6 von Lambaré, Pari^guay zeigt besonders diese 

 Eigentümlichkeit. Dieses 6 hat auffallend kurze Flügel, während 

 ein Î von Corrientes sehr groß ist. 



Die Formen der nächsten Gruppe (E. trinitatis,E. taczanowshii, 

 E. af-ßnis, E. luteicainlla, E. concinna) stimmen unter sich darin 

 überein, daß die 6 6 niemals eine breite weiße, bis zum Schafte 

 sich erstreckende Binde an den Basen der Innenfahnen der Primär- 

 schwingen haben, sondern nur einen mehr oder weniger breiten 

 weißen Saum an den Innenfahnen zeigen. 



Das 6 von E. taczanoivskii ist ähnlich wie dasjenige von 

 E. a. violaceicolUs gefärbt, unterscheidet sich jedoch durch viel 

 blasser gelbe Unterseite. Ein 6 ad. von Tarapoto am oberen 

 Ucayali (G. Garlepp leg. — in Mus. Berlepsch) unterscheidet sich 

 jedoch von den typischen Vögeln aus N. W. Peru dadurch, daß 

 die Unterseite bei ihm ebenso intensiv orangegoldgelb gefärbt ist 

 wie bei E. a. vioiaceicoUis — vielleicht eine consp. nova! Das ? 

 von Tarapoto, wie auch die Î? der typischen E. taczanoiosldi von 

 Callacate, N. W. Peru sind ähnlich wde die ÎÎ von E. serrirostris 

 gefärbt, zeigen also grauweiße Mitte der Brust und des. Abdomen 

 und gelblichweiße Kehle, statt der gleichmäßig grüngelben Unter- 

 seite der $î von E. aurea und E. a. violaceicolUs. Die Vögel von 

 C. Peru müssen noch verglichen werden. 



Das ? von E. triniiatis ist ebenfalls ähnlich wie dasjenige von 

 E. serrirostris gefärbt, zeigt aber lebhaft hellgelbe Kehle. 



Dagegen haben die ?? von E. luteicapiUa und E. concinna 

 einfarbig gelbe Unterseite, ähnlich wie die ?5 von E. aurea. 



Das $ von E. affinis hat graugelbliche Kehle und Oberbrust 

 und Aveißlich gelbe Bauchmitte. 



Das 6 von E. taczanowshii consp.? aus Tarapoto ist kaum 



von einigen 66 der E. affinis von C. America zu unterscheiden. 



Zwei Bogota-Bälge der E. concinna in Mus. Berlepsch 



(6 6 ad.) zeigen Spuren von weißen Flecken auf der äußersten 



Schw^anzfeder jederseits. 



