1136 Hans Graf von Berlepsch. 



Genus Tanagra. 

 214. T. canci diaconus Less. ■ 

 Ob die centralamerikanische Form der T. cana als Conspecies 

 aufrecht erhalten werden kann, ist wohl zweifelhaft. T. c. dilucida 

 Bangs ist vielleicht eher zur typischen T. cana zu stellen, denn 

 zwischen zwei von Herrn O. Bangs erhaltenen Exemplaren, topo- 

 typischen Vögeln von der S. Miguel-Insel (im Golf von Panama) 

 und Vögeln von Bogota, Cali und Venezuela kann ich keinen 

 Unterschied entdecken. Die Venezuela- Vögel haben eher noch 

 stärkeren und längeren Schnabel. 



219. T. palmarurn iiielanoptera Sei. 

 Vögel von Guiana, Para, Venezuela etc. müssen vielleicht 

 abgetrennt werden. Wegen der großen individuellen Variation 

 ist es schwer, die Unterschiede zu präzisieren. 



Genus Ramphocelus. 



240. R. hrasilius dorsalis Sei. 

 Der Unterschied in der Rückenfärbung ist nicht ganz 

 constant. Von zwei Sa aus Victoria (Espirito Santo) neigt das 

 eine in bezug auf die Rückenfärbung zu B. hrasilius, während das 

 andere mit Vögeln aus S. Brazil übereinstimmt. 



242. R. carho connectens Beri. & Stolzm. 



Die Charaktere, durch die sich diese Form von R. carho 

 unterscheidet, sind nicht ganz constant. Ein Vogel von Mara- 

 nura, S. O. Peru ist kaum von einigen Cayenne-Vögeln zu unter- 

 scheiden. 



249. R. dimidiatus limatus Bangs. 

 Zwei topotypische Stücke, die ich der Güte des Herrn 

 O. Bangs verdanke, bestätigen mir die in der Originalbeschreibung 

 angegebenen Unterschiede. Diese P'orm steht dem R. d. isUimicus 

 sehr nahe, unterscheidet sich aber durch die noch mehr ein- 

 g-eschränkte, fast ganz verdeckte schwärzliche Mittellinie des 

 Bauches, sowie durch etwas kürzere Flügel und Schwanz. 



251. R. uropygialis Bonap. 

 Diese seit ihrer Beschreibung im Jahre 1851 nicht wieder- 

 gefundene Art soll in Guatemala zu Hause sein. Vielleicht ist 

 sie auf den Costa Cuca-Distrikt von W. Guatemala beschränkt, 

 von wo auch die nur in einem Exemplar bekannte Calospiza 

 cahanisi herstammt. Dagegen soll R, affinis Lafr., welche für 

 identisch mit R. uropygialis Bonap. gehalten wird, aus Colombia 

 gekommen sein. Ich vermute, daß R. uropygialis Bonap. dem 

 R. luciani Lafr. am nächsten steht. 



