227 



beschrieben, aber nicht abgebildet. Rippen zahh'eicher, schmäler und 

 scharfer, am vordem Theil des Oberrandes , nur wenig sich aufbiegend 

 und hier gar nicht, am Ilinterrand nur seltener, sich gabelnd und 

 daher im Allgemeinen am Rand breiter als in der Mitte der Schale; 

 Ecke des Oberrandes ganz abgerundet, ungefähr in der Hälfte der 

 Länge; Unterrand immer eingebogen. Glänzend graulich, öfters mit 

 dunkeln Farbenstrahlen. Reeve's Figur 39 Mill. lang, 12 hoch, mein 

 grösstes Exemplar von Singapore 36 Mill. lang, 13 hoch, 11 im 

 Durchmesser. 



Singapore häufig in einem schwarzen Sumpf dicht bei der 

 Stadt, V. Martens 1861. PhiUppinen, Hanley. 



Ferner Modiola emarginata Bens., Reeve flg. 73, Clessin S. 

 114, Taf. 26, Fig. 3, nach aus Calcutta erhaltenen Exemplaren in der 

 Berippung zwischen den beiden vorgenannten in der Mitte, indem die 

 Rippen am Oberrande vor der Ecke sich etwas stärker umbiegen als 

 bei striatula und hier auch einzelne sich gabeln, noch mehr am Hin- 

 terrande, aber bei weitem nicht alle. Farbe braun, ähnlich wie bei 

 subramosa, doch mehr gelblich. Ein Unterschied gegen beide liegt aber 

 darin, dass das Vorderende stärker angeschwollen ist, die Wirbel 

 höher stehen und der Yorderrand zwischen ihnen und dem vordem 

 Ende des Bauchrandes fast senkrecht abfällt, (in Reeve's Abbildung 

 nicht so auffällig, wie an den mir vorliegenden Stücken), während er 

 bei M. striatula noch etwas schnabelförmig nach vorn vorspringt und 

 einige stärkere Rippen zeigt, bei M. subramosa fast null ist. Grösse 

 der vorliegenden Exemplare 28 Mill. lang, 11 hoch, 10 im Queerdurch- 

 messer. Unterrand stark eingebogen. Färbung trüb gelbbraun. Auch 

 im Brackwasser der Birmanischen Küste nach Blanford. 



Clessin's zweite M. emarginata, S. 120, Taf. 25, Fig. 7, 8 kann ich 

 nach dem Original-Exemplar in Pätel's Sammlung nicht für dieselbe 

 Art halten, sie ist viel länger ausgezogen und hat viel schwächere 

 Rippen ; wahrscheinlich gehört sie zu M. Fortunei Rv. flg. 75 von China. 

 Clessin's Mod. Paetehana S. 111, Taf. 31, Fig. 7, 8 ist nach dem 

 Original-Exemplar in Paetel's Sammlung nichts anderes als die west- 

 indische M. sulcata Lam. ; die Fundortsangabe „Philippinen" steht 

 nicht auf der Paetel'schen Etikette. 



