33 
derrand, statt wie vorher den Aussenrand, der Platte einnimmt. Hiervon macht wieder der 
philippinische tigrinus eine auffallende Ausnahme. Ebenso wenig gehen mit jenen Verschie- 
denheiten im Kiefer, in den Zungenzähnen, oder den Geschlechtstheilen, Verschiedenheiten 
der Schale Hand in Hand. Wollte man z. B. die Schalen in zwei Reihen ordnen, je nachdem 
die Zunahme der Windungsbreite eine rasche oder eine langsamere ist — wodurch in der 
Schale allerdings ein ziemlich auffälliger Unterschied hervorgebracht wird —, so würde man 
sie folgendermassen ordnen müssen: 
Schale mit langsamer Zunahme Schale mit rascher Zunahme 
der Windungen: der Windungen: 
helicoides, Camiguin de Luzon - Freyeineti, Australien 
Pfeifferi, Fidji-Inseln Cuvieri, Australien 
ceratodes, Luzon margarita, Cebu 
bisligensis, Mindanao gutta, Luzon 
crenularis, Camiguin 
resiliens, Luzon 
pohtissimus, Mindanao 
tigrınus, Mindanao 
incertus, Cebu 
bicarinatus, Camiguin de Luzon. 
Also auch hier so wenig, wie vorhin, ein Parallelismus der einzelnen Charaktere unter 
einander. Wollte man nun je nach der Form der Schale, der Kiefer oder der Zungenzähne 
die untersuchten Arten auseinanderhalten, so würde man damit die nach ihrem übrigen Bau 
am nächsten verwandten Formen trennen und heterogene zusammenwerfen; denn es wird doch 
wohl Keiner behaupten wollen, dass die beiden Arten Freyeineti und Cuvieri, welche der Reiz- 
papillen im Penis entbehren, wegen der Schale näher mit den ähnlichen philippinischen Arten 
verwandt sind als die Arten helicoides und bisligensis, welche die Reizpapillen besitzen. Nur 
durch die Ordnung nach den Geschlechtstheilen scheint ein Parallelismus mit dem geographi- 
schen Vorkommen angedeutet zu werden. Allerdings ist die Zahl der nicht-philippinischen 
Arten, die ich bis jetzt untersuchen konnte, zu klein, um darauf hin allgemeine Behauptungen 
zu begründen; doch bleibt es immerhin ein merkwürdiges und beachtenswerthes Factum, dass 
sämmtliche in der Form ihrer Schale, in den Mundtheilen und in der Gestalt der Mantellappen 
so sehr von einander abweichende philippinische Arten jene eigenthümlichen Reizpapillen be- 
sitzen, die drei nicht-philippinischen Arten dagegen nicht. Auch die zwei gleich zu beschrei- 
benden Arten — welche ich nur wegen einer sehr eigenthümlichen Structur des Fusses in 
eine andere Gattung versetzt habe, die aber mit Helicarion äusserst nahe verwandt ist — be- 
Semper, Philippinen II. II. (Landmollusken.) 5 
