59 
Die Niere ist bandförmig, aber nicht sehr lang. Geschlechtstheile unentwickelt; es 
schien die sackförmige weibliche Drüse vorhanden zu sein, welche für die Ariophanta-Arten 
charakteristisch ist. 
Der Kiefer glatt, ohne Mittelzahn. Radula der Zunge mit 160—180 Zähnen in der 
schwach gebrochenen Querreihe; Mittelzahn stumpf dreispitzig, die Seitenzähne werden erst 
glattrandig, aber am 10. bis 11. tritt wieder eine kleine äussere Nebenspitze auf, die rasch 
grösser wird und nach vorne rückt, so dass schon der 16. bis 17. Zahn eine zweispitzige 
Schneide hat. 
Leider lagen mir zur Untersuchung nur unausgewachsene Exemplare vor. Sollte es 
sich bestätigen, dass sie wirklich hierher und nicht zu Xesta gehört, so würde damit die erste 
philippinische Art aus dieser Gruppe gefunden sein, vorausgesetzt, dass die Zusammenziehung 
von atrofusca und den mit ihr gleichen Fundorten besitzenden Varietäten mit der nach 
Avams entschieden philippinischen densa, Anpams (s. SAmARAnG, mollusca p. 62. pl. 16. fig. 8, 
u. MARTENS, ]. c. p. 230) richtig ist. Ich für meimen Theil bezweifle dies aber. Freilich wird 
diese Art nur von Java und Borneo angegeben, aber die mir aus Singapore vorliegenden 
Exemplare stimmen so genau mit einigen gut bestimmten Exemplaren in meiner Sammlung 
und mit der von MARTENS gelieferten Beschreibung (l. c. pag. 230) überein, dass ich keinen 
Zweifel an der richtigen Bestimmung hege. Es bleibt also noch genauer zu untersuchen, ob 
die von mir anatomirte Art aus Singapore wirklich eine Ariophanta und die philippinische 
auch eine solche ist, oder der Gruppe Xesta oder Rhysota angehört. Es würde hier abermals 
ein Fall vorliegen, in welchem nach den Schalen allein nicht einmal die nächsten Verwandten 
zu erkennen wären; denn mag nun die philippinische densa eine Rhysota sein, wie ich ver- 
muthe, oder nicht, so hat doch die hier untersuchte Art von Singapore einen so entschiedenen 
Rhysota-Habitus, dass man sie viel eher mit den philippinischen Arten wie mit Ariophanta 
javanica und nemorensis zusammenstellen würde. Auch in Bezug auf die Gestalt der Zähne 
stimmt sie viel besser mit den genannten beiden Arten, wie mit den in der Schale sonst viel 
ähnlicheren Arten derselben Gruppe (amphidroma, Rumphii, striata) oder gar mit den Rhy- 
sota-Arten. 
13. Gattung. Xesta, ALpErs. 
Die beiden Schalenlappen des Mantelrandes bald vorhanden, bald nicht und sehr wech- 
selnd in Grösse. An den Geschlechtstheilen eine eylindrische weibliche Anhangsdrüse mit knor- 
peliger Endpapille (wie bei Orobia), ein Kalksack am Samenleiter und am Penis ein Blindsack, 
an welchen sich der Musculus retraetor ansetzt. Die äusseren Seitenzähne der Radula (bei den 
bisher untersuchten Arten) mit zweispitziger Schneide. 
An der Schale lässt sieh nicht ein einziger allgemein gültiger Charakter auffinden; und 
in der That stehen die Arten, die ich hier zusammenfasse, in drei ganz verschiedenen Gruppen 
in ALBERS’ System vertheilt, nemlich unter Xesta, Hemiplecta und Helicarion. Hand ın Hand 
