59 
in der Gestalt ziemlich an den Liebespfeil der Heliceen erinnert. Freilich ist er durch zwei 
wesentliche Merkmale unterschieden, er ist nemlich einmal von einem Hohlraum, dem Aus- 
führgang der Drüse durchzogen, und der Kalk ist nicht, wie es bei den Heliceen zu sein 
scheint, eine Absonderung des Epithels des Liebespfeilsackes, sondern in dem Bindegewebe 
oder gar in den Knorpelzellen (Taf. V. Fig. 12) selbst abgelagert, aus welchem ausnahmslos 
diese Kalkspitzen gebildet werden. Wenn also die Vergleichung dieser letzteren mit dem 
Liebespfeil richtig ist, so würde auch in den Gattungen Xesta und Euplecta die Knorpel- 
spitze, auf welcher der Ausführgang jener Drüse ausmündet, als Homologon des Liebespfeiles 
zu betrachten sein. Dadurch aber würde auch ein Licht auf die Bedeutung des Liebespfeiles 
geworfen werden; es wird derselbe sowohl ein Organ zur Uebertragung des in der Drüse 
bereiteten Secretes, wie auch ein weibliches Reizorgan, eine Art Clitoris sein. 
Bei allen von mir untersuchten Xesta-Arten findet sich eine solche knorpelige End- 
papille mit terminalem Loch; aber der feinere Bau der Drüsen ist ziemlich verschieden. 
Bei Xesta eitrina ist das Lumen derselben etwas enger als bei Cumingi; in der Schicht, 
welche das Epithel trägt, scheinen Hohlräume zu sein, doch bin ich darüber nicht ganz in’s 
Reine gekommen. Die Ringmuskelschicht ist ziemlich stark und die Längsmuskelschicht ist 
hier nicht gegen die äussere Drüsenschicht so scharf abgesetzt; vielmehr gehen viele der 
Längsmuskelgruppen, welche die Form von schmalen Bändern annehmen, durch die Drüsen 
hindurch und verbinden sich mit der äusseren, die Drüsenlage verhüllenden Schicht aus 
Längs- und Ringmuskelfasern, welche an einer bestimmten Stelle ziemlich bedeutend ver- 
diekt ist. Die Drüsen sind einzellig, gross, und die Bündel, zu welchen sich ihre Ausführungs- 
gänge zusammenlegen, durchsetzen sehr deutlich die Ringsmukelschicht. Bei Xesta min- | 
danaensis.n. sp. ist das Lumen der Drüse sehr weit, oval; das Epithel ist deutlich eylin- | 
drisch und die innere Bindegewebslage ist hier deutlich alveolär, wie auch noch bei anderen 
Arten. In die Maschen oder Hohlräume derselben öffnen sich von aussen die Bündel der die 
Ringmuskelschicht durchsetzenden Drüsenausführgänge. Aus ihnen führt dann je ein einziges 
grosses Loch in das eigentliche Lumen der Drüse, oder vielmehr in den gemeinschaftlichen 
Ausführungsgang, welcher an der Spitze der Knorpelpapille ausmündet. Der Ringmuskel ist 
hier ausnehmend stark, viel dicker als die Drüsenschicht, deren Zellen ungemein klein sind, 
und die Längsmuskel fehlen fast gänzlich. Um die Drüsenschicht legt sich noch eine dünne 
Ringmuskellage. Bei Xesta tranquebarica (Taf. V. Fig. 13) ist die Bindegewebsschicht 
des Lumens sehr deutlich alveolär, es gehen etwa 13—15 nicht sehr gleich grosse Alveolen 
auf den Umfang; hier ist die Ringmuskelschicht verhältnissmässig schwach, sehr stark da- 
gegen die aus nicht durchgehenden Muskelbündeln bestehende Längsmuskelschicht. Bei Xesta 
bistrialis ist das Lumen ziemlich weit, und die mit Kalk imprägnirte alveoläre Schicht 
sehr breit und deutlich. Der Ringmuskel ist dünn, die Längsmuskelschicht etwa sechsmal so 
breit, aus gänzlich von einander getrennten und nicht ganz die Drüsenschicht durchsetzen- 
den Muskelbündeln. Die Drüsenzellen sind gross, die Ausführgänge ausnehmend deutlich, na- 
mentlich auch im Ringmuskel, durch die Grösse der Schleimtröpfehen in ihnen; sie sind 
8*+ 
