12 
also, wie Krrerstein schon richtig bemerkt hat, mit seinem Parmarion flavescens, und es ist 
somit das Genus Urocyclus unter die Synonyme von Parmarion zu versetzen. Dass Gray’s 
Rigasia — wohinein er die Limax extraneus und problematieus brachte — ebenfalls ein 
Synonym ist, hat bereits Marrens 1. c. pag. 181 gezeigt; und nach einer Aeusserung von 
Gray selbst gehört auch seine Gattung Drusia hierher. Er sagt nämlich 1. e. pag. 250: „Now 
Arion (Limax) extraneus is evidently a Drusia.“ Da aber diese untersuchte Art eine echte 
Parmarion ist, so darf man wohl schliessen, dass auch Gray’s Drusia nur Arten enthält, 
welche zu dieser Gattung gehören. Leider habe ich den Catalog des British Museum, worin 
Gray diese Gattungen aufgestellt hat, bis jetzt nicht vergleichen können. 
Endlich scheint auch Gray’s Mariella sehr nahe verwandt. Mehrere Exemplare einer 
nur mit dem Gattungsnamen bezeichneten Art habe ich im British Museum gesehen; sie 
stammten aus Siam). Der Fuss hat eine getheilte Fusssohle, einen Fusssaum, der in ein kurzes, 
die Drüse etwas überragendes Horn ausläuft und einen scharf gekielten Fussrücken. Die 
Schale aber zeigt eine (oder mehrere ?) Windungen; sie ist sehr flach und erinnerte mich 
gleich an eine philippinische Schale, von der ich leider das Thier nicht kenne. Wie misslich 
es ist, in dieser Gruppe der Zonitiden blos nach der Schale oder selbst dem äusseren Ansehen 
des Thieres zu urtheilen, lehrt uns die Gattung Dendrolimax, welche ihren äusseren Charac- 
teren nach sicher nahe an Parmarion herangestellt werden würde; und doch zeigt die Unter- 
suchung der Geschlechtstheile, dass sie viel näher mit den Helicarionarten verwandt ist. Ich 
beschreibe diese philippinische Schale als eine neue Art der Gattung Mariella, und ziehe we- 
gen der Schalenähnlichkeit noch einige andere altbekannte bisher zu Vitrina gestellte Species 
hierher; aber mit der ausdrücklichen Bemerkung, dass ich damit nichts über die wirkliche 
Verwandtschaft der dazu gehörigen Thiere gesagt haben will. 
? Mariella arayatensis, S. n. sp. 
Taf. II. Fig. Ta—c. 
Testa depressa, tenuis, loeviuscula, nitida, pellueida, straminea; spira planiuscula, fere 
impressa; sutura profunde impressa, marginata; anfractus 3'/, vix convexiusculi, rapidis- 
sime acerescentes, ultimus depressus, lineis obsoletis spiralibus sculptus; apertura perobliqua, 
1) Die einzige von Gray in dieser Gattung beschriebene Art ist Mariella Dussumieri (Catalogue of Pulmonata in the col- 
leetion of the British Museum, Part I, p. 62), und stammt von den Seychellen; es wird aber angegeben — ich eitire nach Hunger, 
„Description d’un nouveau genre de Mollusque pulmone terrestre de Ceylon (Tennentia)“, in Revue et Magasin de Zool., Nov. 186 2, 
— dass die flache, nicht gewundene Schale gänzlich vom Mantel bedeckt sein solle, was sie bei den echten Parmarion nicht, wohl 
aber bei den Tennentia ist. Ist nun die Mariella Dussumieri nicht vielleicht eine Tennentia, die Mariella von Siam, welche ich im 
British Museum gesehen habe, eine davon verschiedene Schnecke? Sollte sich diese Vermuthung bestätigen, so würde Hunserr'’s 
Gattung Tennentia einzuziehen, für die siamesische Mariella aber und die vielleicht mit ihr verwandten philippinischen Arten eine 
neue Gattung aufzustellen sein. Nach der Beschreibung, welche MorzLer von seiner Viquesnelia atlantica gegeben hat (Notice sur 
1’Histoire naturelle des Acores, ete. Paris 1860. p. 139. pl. I. Fig. 1) scheint diese Art nicht, wie Hunserr meint (l. ce. p. 9) hierher 
zu gehören, sondern zu Parmacella, da ausdrücklich gesagt wird: Animal limaeiforme ..... postice (compressum, carinatum) 
„acuminatum“, was sicherlich nicht auf das wie abgeschnittene Schwanzende einer Parmarion passen würde. Die fossile Viques- 
nelia lentieularis gehört natürlich nicht hierher (s. Hungerr 1. c.). 
