62 
Diam. maj. 44—57, min. 36—46, alt. 22—31 mm. 
Körper des Thieres röthlichgrau, in’s Ockerfarbige spielend, besonders die Unterseite 
des Fusses; die Furchen am Fusse dunkel; Kopf schwärzlich, die oberen Tentakel schwarz 
mit weissen Knöpfen, die unteren heller. Am Mantelrand links und rechts ein spitzer 
Schalenlappen; der linke Nackenlappen ist in zwei Läppchen getheilt. 
Fuss des Thieres mit ungetheilter Fusssohle und breitem Saum; die Schleimdrüse am 
Fussende weit klaffend. 
Die Niere ist ziemlich langgestreckt. Geschlechtstheile (Taf. III. Fig. 14) ganz genau 
wie bei Xesta Cumingi; obgleich sie gut ausgebildet zu sein schienen, so fehlten doch die 
Kalkconcretionen im Blindsack des Samenleiters. 
Kiefer mit einem stumpfen Mittelzahn. Radula (Taf. VII. Fig. 12) mit wenigstens 
120 Zähnen in der Querreihe; Mittelzahn stumpf, mit sehr schwacher Andeutung von zwei 
Nebenzähnen; die nächsten Seitenzähne sind ganz glatt, vom 21. an aber zeigen sie wieder 
eine Andeutung des äusseren Nebenzähnchens. 
3. Kesta mindansnsis, S. var. an nov. sp.? 
Ein in der Schale unausgewachsenes Exemplar zeigt in dieser solche Verschiedenheiten, 
dass ich fast geneigt wäre, sie als eigene Art zu beschreiben, wenn sie nicht unausgewachsen 
wäre. Sculptur, Färbung und Habitus sind gleich; bei 5'/; Windungen hat die mit sehr scharfem 
dünnen Mündungsrand versehene Schale folgende Dimensionen: Diam. maj. 42, min. 37, alt. 
27 mm. Es ist also einmal die relative Höhe eine sehr viel bedeutendere als bei der Stamm- 
art, und ferner die Zunahme der Windungen viel geringer. Das einzige Exemplar wurde im 
Flussgebiet des Agusan, zugleich mit einigen Individuen der Stammart gefunden. 
Auch im Thiere zeigen sich einige Verschiedenheiten. Der linke Mantellappen ist 
hier etwas kürzer; der Mittelzahn der Radula ist spitz und auch etwas breiter als bei der 
Stammart; und der 21. Zahn ist hier kleiner als der 60. Zahn, bei der Art aber grösser. Diese 
Unterschiede sind ziemlich bedeutend; doch mochte ich bei der mangelnden Ausbildung der 
Genitalien, wie der Schale, das vorliegende Exemplar nicht mit einem neuen Namen be- 
zeichnen. Sollten später abermals Schalen dieser Art nach Europa kommen, so wird es dann 
ja leichte Arbeit sein, ihr einen Namen und Diagnose zu geben. 
4. Xesta distineta, Preiwrrer)). 
Taf. VI. Fig. 27. 
Ein junges Exemplar von Saigon (Cochinchina). Zwei Schalen von Zamboanga. 
Der linke Mantellappen der Schale ist ziemlich entwickelt, der rechte dagegen nicht 
1) Preirrer, Bd. III. pag. 81. 
