102 
weisen, zeigen sogar die Arten von Pleetropylis wieder. STOLICZKA hat 4 davon anatomisch 
untersucht (Journ. As. Soc. Bengal. XL. P. II. 1871. p. 217. N. 15), und er versichert,. 
dass die Thiere aller ganz und gar übereinstimmen. Diese 4 Species sind: pinacis, ma- 
eromphala, achatina, eyclaspis. Von diesen gehören die beiden ersten einer Gruppe an, 
bei welchen die Mündung keine Spur einer Spiralleiste erkennen lässt, während eine 
solche bei den andern bis an den Mündungsrand heran tritt. Bricht man dann die Schalen 
auf, so sieht man, dass bei jenen (pinacis, macromphala, Andersoni) an der innern Wandung 
ein senkrecht gegen die Längsaxe gestelltes Blatt in das Lumen vorspringt, während auf 
der äussern Wandung diesem Blatt mehrere kurze Spiralleisten senkrecht entgegen treten. 
Bei der zweiten Gruppe hingegen (cyclaspis, achatina, leiophrys, refuga) zieht sich die 
Spiralfalte der Mündung in die Windung hinein und geht hier über (also an der innern 
Wand) in eine kleine senkrechte Lamelle, welcher aber statt der Spiralfalten von aussen 
her ein ebenso grosses auch senkrecht gegen die Windung gestelltes Blatt entgegen tritt. 
Die Spiralfalten der ersten Gruppe fehlen hier freilich nicht, aber sie sind in geringerer 
Zahl entwickelt und durch die dort fehlende verticale Lamelle nach oben und unten hin 
verdrängt worden. Das scheinen nun an der Schale allerdings recht sehr auffallende Eigen- 
thümlichkeiten zu sein; und doch sind nach STOLICZKA die Thiere beider Gruppen vollständig 
gleich. Vielleicht liessen sich jedoch auch geringe anatomische Abweichungen erkennen; 
von STOLICZKA erfahren wir Genaueres durch Beschreibung und Abbildung eben nur über 
die Gruppe der achatina. Ich bin um so mehr geneigt, dies zu vermuthen, als auch die Ver- 
breitungsbezirke beider Gruppen erheblich verschieden sind. Die Gruppe pinacis gehört 
Centralindien und dem Norden an; achatina dagegen dem Südosten Indiens (Burmah, Pegu). 
Bei Corilla endlich fehlt die senkrechte Lamelle gänzlich, und Spiralfalten kommen 
sowohl an der innern wie äussern Wandung vor. 
Ob die nun folgende Gattung Caryodes wirklich hierhergehört, muss solange un- 
entschieden bleiben, als die Frage ungelöst ist, in wie weit die Beschaffenheit des Kiefers 
der Eintheilung in grössere Gruppen zu Grunde gelegt werden kann. Uebrigens hat sie 
auch sonst noch einige Eigenthümlichkeiten, welche sie einigermassen Acavus nähern; 
aber ich wiederhole, dass ich durch ihre Behandlung an diesem Orte nichts über ihre 
wirkliche Verwandtschaft entschieden haben will. 
10, Gattung. Caryodes, Arsens.') 
Fuss wie gewöhnlich, am Mantelrand links ein Nackenlappen. Eine sehr eigen- 
thümlich gebaute Nebendrüse der Scheide (Homologon des Liebespfeilsacks ?) Kiefer glatt. 
Zähne alle einspitzig (wie bei Acavus). 
Die Charactere der Schale sind bei ALBERS nachzusehen (l. c. pag. 228). 
1) Aızers 1. Ausg. p. 141. 2. Ausg. p. 228. 
