2109 
Bedenken gegen die Natürlichkeit dieses Verfahrens gegeben hat. Es fehlen ihr nämlich 
alle Anhangsdrüsen der Geschlechtstheile. Wäre es mir nun vergönnt gewesen, mehr 
Arten und namentlich solche der Gruppen Prochilus und Chrysallis zu untersuchen, und 
hätte sich dabei herausgestellt, dass sie alle durch den Mangel des Liebespfeils und der 
Kugeldrüse ausgezeichnet seien, so würde ich nicht einen Moment gezögert haben, sie 
aus der Gattung Cochlostyla zu entfernen und in die erste Gruppe der Odontognathen 
ohne Anhangsdrüsen der Genitalien zu stellen. Ich möchte diejenigen, welche vielleicht 
Gelegenheit haben sollten, im British Museum die Spiritusmollusken der Philippinen 
untersuchen zu können, darauf aufmerksam machen, dass dort wahrscheinlich noch von 
Cuning selbst herrührende zahlreiche Exemplare verschiedener Arten von Chrysallis, 
Prochilus, Canistrum und wahrscheinlich auch von Phoenicobius vorhanden sind. 
15. Gruppe. Canistrum, Prr. 
184. Cochlostyla stabilis, Sow.!) 
Taf. XIII. Fig. 7, Taf. XVIII. Fig. 5. 
Am Mantelrand fehlt der sonst bei fast allen Oochlostylen vorhandene linke Lappen. 
Die Geschlechtstheile sind ganz einfach, ohne Liebespfeilsack und ohne Kugeldrüse 
(Taf. XII. Fig. 7). Der Kiefer ist sehr breit gerippt. Die Zähne der Radula (Taf. XVII. 
Fig 5) denen der typischen Cochlostylen ganz ähnlich. 
Nach CuminG soll diese Art auf Temple bei Burias leben. Ich bezweifle dies aber 
aus verschiedenen Gründen. Obgleich ich einen ganzen Tag auf der Insel zugebracht 
und Hunderte von Exemplaren der beiden dort vorkommenden Arten (eineinna und 
polyehroa) fing, habe ich auch nicht eines von stabilis ebenda gefunden. Alle meine zahl- 
reichen Exemplare stammen ausschliesslich aus dem Süden von Burias.. Es ist mir viel- 
mehr sehr wahrscheinlich, dass Cumm@6 seine Exemplare nur geschenkt erhalten habe; 
denn die von ihm gelieferten der Beschreibrng SOWERBY’s und PFEIFFER’s und der Abbildung 
Küsrer’s zu Grunde liegenden Schalen waren ganz zweifellos so gründlich von ihrer 
Cutieula gesäubert, dass in Folge dessen der hervorstechendste Character der Art den 
Beschreibern entging. Die dort angegebene Färbung der Schale ist nämlich bei normalen 
Exemplaren vollständig von einer weisslichen Cutieula verdeckt; gut erhaltene Schalen 
sind gelblichweiss und völlig duff (nicht glnzend, wie PFEIFFER sagt), nur mit einem 
schmalen braunen Streifen an der Peripherie und einem grauschwarzen unter diesem, 
welcher natürlich nur auf der letzten Windung sichtbar ist. Reibt man die Cutieula ab, 
so verschwindet der letztere völlig, der erstere bleibt dagegen in der nun zu Tage treten- 
1) Prr. II. pag. 34. Küster B. 51, Fig. 6. 
