246 
Bei manchen Heliceen mit odontognathem Kiefer kommen Nebendrüsen des eigent- 
lichen Penis vor. Im einzelnen Fällen kann man allerdings zweifelhaft sein, ob man es 
nicht vielleicht mit Anhängen des Eileiters (Liebespfeilsack und Liebespfeildrüse) oder 
einer Vaeinaldrüse zu thun hat, welche in Folge ungleichmässiger Wachsthumsvorgänge 
der einzelnen Theile vom Eileiter oder der Scheide auf den unteren Theil des Penis 
hinüberrückten; in anderen dagegen scheint diese Annahme mit aller denkbaren Sicher- 
heit als falsch zurückgewiesen werden zu müssen. 
Das Erstere könnte z. B. recht wohl für die durch Scuuipr (s. oben) zu den echten 
Xerophilen gestellte H. tuberculosa UoxrAD gelten. Hier sitzt am Penis unterhalb des 
Rückziehmuskels ein Blindsack, welcher — soweit die nicht ausreichende Abbildung 
SCHMIDT's') ein Urtheil zulässt — ebenso einfach zu sein scheint, wie die Vaginaldrüse 
der ebenfalls zu den Xerophilen gehörenden H. Joppensis Rorn.’) Bei dieser Art sitzt 
der grosse cylindrische Sack_an der Vereinigungsstelle ‘des Eileiters und des Penis. 
Nimmt man nun an, dass durch einseitives Wachsthum der unter dem Riückziehmuskel 
liegende Theil des Penis stark verkürzt worden wäre, während alle andern Grössen- 
verhältnisse die gleichen blieben, so könnte dadurch die Vaginaldrüse sehr wohl auf den 
Penis hinaufrücken. Derartige ungleiche Verkürzungen und Verlängerungen einzelner 
Theile können allein z. B. die so sehr verschiedene Anheftungsstelle der weiblichen 
Samentasche oder der Liebespfeilsäcke und ihrer Drüsen erklären. Dann wäre — wie 
ich das auch oben angenommen habe — Penisdrüse von H. tuberculosa und Vaginaldrüse 
von H. Joppensis morphologisch identisch; eine physioloeische Identität brauchte darum 
natürlich doch nicht vorhanden zu sein. 
Andrerseits giebt es aber doch auch wieder Heliceen, bei denen die Penisdrüse so 
hoch am Penis ansitzt und zugleich so complieirt gebaut ist, dass ohne den Nachweis 
allmäliser Uebergänge doch auch an eine morphologische Verschiedenheit der bei einigen 
Arten vorkommenden Penisdrüsen und der echten Vaeinaldrüsen „edacht werden kann. 
Das ist z. B. bei H. oriseola nach eigener Untersuchung der Fall; hier sitzt an dem 
dicken mit 3 kurzen, bald sich vereinigenden Retractoren versehenen Penis (Taf. XVI. 
Fig. 28) eine sehr grosse, aus zahlreichen Drüsensäckchen zusammengesetzte Drüse (Taf. 
XVI. Fig. 28 el, p) mit dünnem Stiel den Retractoren gegenüber an, dieser zunächst 
eine drüsise Vorwölbung (Taf. XVI. Fie. 28 gl. p‘), welche mit jener ersten nicht im 
Zusammenhang steht. Welche von beiden Penisdrüsen entspricht nun morphologisch der 
Vaginaldrüse? Einstweilen ist darauf keine Antwort zu geben. Bei H. Hindsi Prr. 
(Taf. XVI Fig. 26) findet sich gleichfalls am oberen Theile des Penis, aber unterhalb 
des Retractors eine breite seitlich ansitzende Drüse; bei H. (Thelidomus) lima (Taf. XV. 
Fie. 21 u. 22 ol, p) hat sich diese Drüse sehr stark vom Penis abeesetzt und sie öffnet 
g Sb I 8 
1) Stylommatophoren Taf. VII. Fig. 49. 2) 1. c. Taf. VI. Fig. 34. 
