32 



"Widerstandes wird die Gewalt auch gross sein, mit der die Secretpfropfen herausgetrieben 

 werden und statt an den Seiten des Thieres, wie Thränen neben dem Auge, herab- 

 zufliessen, werden diese Pfropfen dem Fisch entgegengeschleudert werden. Dieser, er- 

 schreckt durch den feinen Sprühregen, wendet sich ab und die Schnecke ist gerettet. 



Es wäre nun gewiss sehr gut möglich, dass die Schnecke sich in der hier ange- 

 gebenen "Weise nicht blos gegen Periophthalmus, sondern auch noch gegen andere Thiere, 

 so z. B. gegen den ähnlich lebenden Boleophthalmus, zu vertheidigen hätte. Angenommen 

 aber, dies wäre ihr einziger Feind, und ferner, es hinge der Periophthalmus von der 

 Schnecke als vorzugsweise ihm zusagende Nahrung ab, so würde die geographische Ver- 

 breitung beider Thiergattungen völlig identisch sein müssen. Im Grossen und Ganzen 

 ist das in der That nun auch der Fall. Mit Augen versehene Onchidien kommen von 

 der Ostküste Africa's und dem rothen Meer an bis etwa in die Mitte des stillen Oceans 

 hinein vor; nördlich gehen sie bis Japan, südlich bis nach der Nordostküste von 

 Australien. Annähernd denselben Bezirk bewohnt auch der Fisch. Nach dem GüNTHEr'- 

 schen Catalog giebt es aber doch eine Ausnahme; es kommt Periophthalmus Koelreuteri 

 var. papilio an der Westküste Africa's vor, wo bis jetzt keine Onchidien gefunden wurden, 

 soweit mir bekannt ist. Wenn man indessen bedenkt, dass in N. America ein Onchidium 

 kürzlich entdeckt worden ist (0. boreale), und berücksichtigt, dass diese Thiere keine 

 Schalen haben, also von den eigentlichen Sammlern nicht weiter beachtet werden, so 

 kann dieses eine negative Argument kaum viel Beweiskraft beanspruchen. Anders steht 

 es scheinbar mit der entgegengesetzten Thatsache, dass Onchidien auch da vorkommen, 

 wo Periophthalmus nicht lebt. Im Wiener Museum befindet sich eine neue Art von den 

 Galapagosinseln , die ich nach ihrem Entdecker 0. Steindachneri zu nennen mir erlaubt 

 habe; in N. America findet sich das O. boreale und in England und Frankreich das 

 0. celticum Cuv. ; von N. Seeland kenne ich selbst eine neue Species 0. reticulatmn, 

 welche sehr nahe verwandt ist mit den beiden Arten O. patelloides und nigricans 

 QüOY und Gaim. des gleichen Fundortes. An allen diesen Orten kommt der Perioph- 

 thalmus nicht vor, ebensowenig der mit dieser Gattung sehr nah verwandte Boleophthalmus, 

 welcher die gleiche Lebensweise mit jenem zu theilen scheint. Und dennoch widersprechen 

 diese Thatsachen der oben aufgestellten Hypothese nicht; denn alle genannten Arten 

 besitzen wahrscheinlich keine Rückenaugen. 0. Steindachneri und reticulatum haben, wie 

 ich aus eigener Untersuchung weiss , keine solchen und da diese beiden Arten mit den 

 anderen des gleichen Fundortes (patelloides und nigricans) sehr eng verwandt sind und 

 Eigentümlichkeiten besitzen, welche vielleicht selbst eine generische Abtrennung von den 

 übrigen Onchidien rechtfertigen möchten, so glaube ich einstweilen annehmen zu dürfen, 

 dass auch den beiden mir unbekannten Arten die Bückenaugen fehlen werden. Ueber 

 0. celticum liegt eine neuere sorgfältige anatomische Beschreibung von Perrier vor, in 

 der kein Wort von Rückenaugen steht; Binney's Beschreibung von 0. boreale ist weniger 

 eingehend, aber auch in ihr findet sich kein Wort über Augen auf dem Rücken. Das 



