nug schwankt aber auch bei demselben Individuum die Grösse derselben mitunter recht 

 beträchtlich (Taf. A Fig. 5) ; bei einem grossen Exemplar von O. coriaceum hatten die 

 kleinsten Augen einen fast 3 mal so kleinen Durchmesser, als die grössten. 



Noch variabler ist die Zahl der Augen, nicht blos zwischen den einzelnen Arten, 

 sondern auch zwischen den Individuen derselben Art. Die überhaupt grösste Menge 

 besitzt, wie leicht erklärlich, das riesige Onchidium tonganum (Taf. A Fig. 2) nämlich 

 98 Einzelaugen in 36 Augenhaufen. Darauf folgen 0. verruculatum mit im Maximum 

 83, coriaceum 80 und typhae gleichfalls circa 80 Augen. Man sieht, dass die Zahl der 

 vorhandenen Augen nicht parallel geht mit ihrem Vorkommen als Einzelaugen oder in 

 Haufen; coriaceum gehört zu jener Gruppe, hat aber nichts desto weniger ebensoviel 

 Augen, wie typhae, obgleich hier auf jeder Papille 3 oder 4 Augen stehen. Die ge- 

 ringste Zahl von Augen etwa 3 — 5 in 1 — 2 Haufen kommt bei O. ambiguum vor. 



Wichtiger als diese Variabilität innerhalb der Gattung ist die in der Art. Bei 

 O. ambiguum, coriaceum uud verruculatum sind die Differenzen am grössten, doch mag 

 dies zum Theil wohl daran liegen, dass ich von den übrigen Arten meist nur wenige 

 Exemplare (2 — 3) zur Verfügung hatte. Bei 0. coriaceum, welches Eiuzelaugen hat, hatten 

 die philippinischen Exemplare 19 — 53, die von Singapore dagegen 51 — 75, zwei von 

 unbekanntem Fundort aus dem Wiener Museum (wahrscheinlich wohl von den Nicobaren) 

 30 — 80 und eines von Brisbane in Australien nur 39 Augen. Bei 0. ambiguum hatten 

 die von mir selbst auf den Palaos gesammelten Exemplare (Taf. A Fig. 7) nur 3 — 5 

 Augen in 1 — 2 Gruppen, die in Singapore gefangenen (Taf. A Fig. 6) dagegen 12 — 30 

 in 4 — 11 Haufen; ein im Wiener Museum befindliches Individuum von den Nicobaren 

 hat 15 Augen in 5 Haufen. Bei O. verruculatum endlich schwankt die Zahl der Augen 

 zwischen 11 und 83, die der Haufen zwischen 4 und 30. Wenn man nur die beiden 

 ersten Arten in Betracht zieht, so fällt auf, dass die mehr westlich lebenden Exemplare 

 eine ■viel grössere Augenzahl besitzen, als die weiter östlich vorkommenden. Bei 0. ver- 

 ruculatum dagegen ist ein anderes Verhältniss bemerkenswerth. Bei dieser Art haben 

 nämlich die jüngeren Thiere nicht blos im Verhältniss zu ihrer Grösse, sondern auch 

 absolut die bedeutendere Augenzahl; bei ganz ausgewachsenen Thieren stieg das Maxi- 

 mum der Haufen auf 14, das der Augen auf 47; bei jungen, etwa doppelt so kleinen, 

 fanden sich im Maximum 27 Augenhaufen und 83 Augen; unter den drei von mir 

 untersuchten grössten Individuen endlich hatte das eine 12 Haufen mit 39 Augen, das 

 zweite 9 mit 23 und eines sogar nur 4 Haufen mit 11 Augen. Ausserdem fanden sich 

 bei den älteren Exemplaren fast nie mehr als 4 Augen beisammen in einem Haufen, 

 während bei den jüngeren selbst bis zu 9 miteinander vereinigt waren (Taf. A Fig. 5). 

 Es beweist dies wohl unwiderleglich, dass mit dem Alter dieser Thiere die Zahl der 

 Augen abnimmt. Leider gelang es mir nicht, durch directe Beobachtung die Art ihres 

 Verschwindens festzustellen. 



