89 



die Nachzügler bei der Rückwanderung bedeutet. Dann aber handelt es sich gewiss nur 

 um eine Wiederauswanderung: die amphibische Lebensweise der meisten halte ich für 

 eine secundäre, die auf Rückwanderung beruht. Wohl die einzige Gastropodenform, Yon 

 welcher mit einiger Wahrscheinlichkeit angenommen werden kann, dass sie amphibische 

 Gewohnheiten an Ort und Stelle erworben hat, ist Ampullaria, da sie neben der Lunge 

 typische Kiemen besitzt (und doch scheint Haller selbst hier noch Zweifel zu hegen). 

 Alle Meeresschnecken, zum mindesten alle Opisthobranchien, die an Umfang den Oncidien 

 annähernd gleichkommen, haben zur Athmung bestimmt angeordnete Leibesanhänge, ent- 

 weder eine eigentliche Kieme oder Rückenfortsätze von irgend welcher typischen Symmetrie- 

 form. Die Oncidien athmen durch die gesammte Rückenhaut und nur einige wenige 

 haben eine Art von Hautkiemen erworben, die aber in keinem Falle den Eindruck alt 

 gefestigter und geformter Organe machen, sie können nur Neuerwerbungen sein, auf 

 keinen Fall wenigstens so viel morphologische Geltung beanspruchen, als die ganz typische 

 Lunge. Eine solche aber ist sicherlich schwerer zu erwerben, als Kiemenathmung, da 

 das Wasser dem Zarterwerden und der Auflockerung der Haut für die Respiration keine 

 Hindernisse bereitet und deren Feuchterhaltung eben von selbst bewirkt. Für die Basom- 

 matophoren habe ich eine ähnliche Auffassung, die schon von anderen Seiten aufgetaucht 

 war, näher begründen können (Entstehung der Landthiere). Bei ihnen kann man noch 

 die Stufen verfolgen, wie das Landthier zum Wasserthier wird; sie reihen sich etwa so 

 aneinander : x\plexa, kleine Planorben, kleine Limnaeen, grosse Limnaeen, Physa, Amphi- 

 peplea, grosse Planorben. Bei den letzteren erst sind allerlei secundäre Hautkiemen er- 

 worben, breite Fühler und allerlei Mantelfortsätze. Die alten terrestrischen Vorfahren 

 waren kleine engmündige Formen. Succinea (mit locomotorischen Wellen) habe ich von 

 jeher als den jüngsten Rückwanderer betrachtet. 



Nimmt man aber die Oncidien unter diesen Gesichtspunkt, dann liegt die Ver- 

 mutliung, ihre terrestrischen Vorfahren hätten eine Schale gehabt, wohl näher als das 

 Gegentheil: denn eine Nacktschnecke des Meeres eignet sich gar wenig zur Auswanderung, 

 wie denn auch nur ganz vereinzelte Nudibranchien die Gezeitenzone bewohnen mögen 

 (mir sind keine bekannt). Dasselbe muss für die Vaginuliden gelten. Hier sind von der 

 Embryologie Aufschlüsse zu erhoffen (vielleicht auch nicht, bei der starken Verwischung 

 der Phylogenie in der Entwicklung der Weichthiere, wie man denn beispielsweise noch 

 keine Muschellarve mit einem Radularest gefunden hat, trotzdem man die Lamellibranchien 

 von Glossophoren ableitet). Soweit die nackten Pulmonaten näher bekannt und anato- 

 mische Beziehungen sichergestellt sind, d. h. bei den Stylommatoplioren, sieht man sich 

 jedesmal genöthigt, sie von beschälten abzuleiten und die Schale als rückgebildet anzu- 

 sehen, trotzdem die Eigenart vieler Gattungen (Arion, Selenochlamys z. B.) auf sehr frühe 

 und alte Abtrennung hinweist. Die Athoracophoriden mit den spärlichen Schalenresten 

 stehen zwar noch weiter abseits, sind aber doch wohl unter dieselbe Kategorie zu bringen. 

 Für die Vaginuliden und Oncidiiden wird es zwar noch zweifelhafter, ohne dass jedoch 



13* 



