— 28 — 



scharenweise nach cleiii Süclen ziehen, während einzelne Exemplare dieser 

 Voselarten, besonders alte Männchen, trotz Schnee nnd Kälte bei uns 

 bleiben und unter oft totaler Veränderung ihrer Lebensweise hier über- 

 wintern. Redner deutet dieses Phänomen dahin, daß es die Sorge um 

 die Erhaltung der Art sei, die einzelne Männchen, besonders der früh- 

 brütenden Arten veranlasse, ihren Brutbezirk schon während des Winters 

 für das kommende Frühjahr scharf abzugrenzen und gegen das Ein- 

 dringen etwaiger Konkurrenten genau zu überwachen. In der sich an- 

 schließenden Diskussion bemerkt Herr Gröbbels, daß Bergfinken wie 

 Rotkehlchen an das offene Wasser, da wo der Schnee weggespült sei, 

 zu kommen pflegten. Es frage sich, ob das Uberwinteruugsphänomen 

 nicht doch für eine bewußte Handlung spreche; auf jeden Fall sei bei 

 vielen Überwinterern ein Assoziationstrieb vorhanden. Wenn Wander- 

 trieb ein Instinkt im Sinne AI tum s wäre, dann dürfe ein solches Fak- 

 tum überhaupt nicht vorkommen. Instinkt sei Wollen mit dem Bewußtsein 

 der Zweckmäßigkeit, er sei daher nicht der Intelligenz gegenüber- 

 zustellen. Vorsitzender widerspricht der letzteren These und ver- 

 weist dann auf die BeobachtXTngen Ries', aus denen mit Bestimmtheit 

 hervorgehe, daß selbst in so milden Gegenden wie Bamberg, nur sehr 

 wenige „Standvögel" zurückblieben, und daß auch dort alles in Be- 

 wegung käme ; es sei also nachgewiesen — was er selbst auch wieder- 

 holt behauptet habe — , daß im Winter viele für Einheimische ge- 

 haltene Individuen nichts anderes wie zugewanderte Nordländer seien. 

 Unsere Zugvögel verließen auch sehr frühzeitig nach beendeter Brut 

 ■ — nicht bei allen Arten, aber bei sehr vielen, mindestens in den 

 jugendlichen Individuen — die Heimat, während die nördlicher wohnen- 

 den entsprechend ihren etwas später gelagerten Brutzeiten wohl meist 

 etwas länger verweilten. Daß auch Eniheriza cürinella und Galerida 

 cristata wegziehen, konnte Ries nachweisen. Zeit^ , in denen im 

 Winter Goldammern sehr spärlich waren, während diese dann wieder in 

 großen Scharen die Hofstelleu belebten, fielen auch dem Vorsitzenden 

 öfter auf. Umgekehrt traf er diese Art im Januar 1906 so zahlreich 

 in den Straßen von Salzburg (bei Schnee) , daß die Annahme einer 

 Stauung von weiter hergekommenen Individuen sehr naheliegend schien. 



Es gelangt hierauf zur Verlesung eine Mitteilung des Herrn Grafen 

 Pocci in Ammerland, die folgendermaßen lautet: 



„Auf p. 127 meines Buches „Der Fasan in Bayern" erwähne 

 ich, daß bis jetzt (1906) Fasauenhähne ohne, sowie Hennen mit Sporen (außer 

 bei reevesi, s. Anm. p. 133) wissenschaftlich nicht bekannt geworden 

 seien. Beides nachzuweisen bin ich nun in der Lage. Am 16. September 

 1907 schoß ich bei Weipertshausen einen einjährigen völlig ausgeschilderten 

 Hahn (PJias. torquatus), dessen Tarsen nicht die Spur eines Sporns zeigten. 

 Ich schenkte einen Ständer in die Sammlung des Herrn Dr. Parrot. 

 Im Januar 1908 fing Fasanenmeister Oscheka eine wohl zweijährige 

 Henne, welche Sporen des einjährigen cT hatte. Leider entkam der 

 Vogel später, ehe es gelungen war, ihn auf seine Fruchtbarkeit zu 

 prüfen. Eine nicht weniger interessante Tatsache habe ich dadurch 



