— 17 — 



wertvolle, über das lokale Interesse hinausgehende Beobachtungen zu 

 machen verstand. 



Von E. Heindl liegt eine Fortsetzung (Natur und Offenbarung 

 1907) seiner anregend geschrieben.en Anthologie aus „Wilhelms Unter- 

 haltungen aus der Naturgeschichte" (Augsburg 1795) vor, die neben 

 manchen naturwissenschaftlichen Kuriosis auch viele der Natur ab- 

 gelauschte Details enthalten und erkennen lassen, daß der Vogelreichtum 

 in Bayern zu jeuer Zeit ein ungleich größerer war wie heutzutage. — 

 Von speziell lokalfaunistischem Interesse ist eine mit sachkundiger 

 Benützung der vorhandene Nachweisquellen abgefaßte Arbeit von 

 AI. Bau über „Die Vögel Vorarlbergs" (Sep. 44. Jahresber. Vorarl- 

 berger Mitseumsver.). In der sehr zuverlässigen Zusammenstellung fällt 

 die Konstatierung auf, daß Acrocephalus palustris neben Cal. schoena- 

 hoenus der häufigste Rohrsänger sei. Das wiederholt aus unseren 

 Jahresberichten herangezogene Wasserburg ist indessen nicht am 

 Bodensee, sondern im östlichen Oberbayern gelegen, so daß die hierbei 

 genannten Vogelarten, z. B. Anas angustirostris aus dem Vorarlberger 

 Verzeichnis zu streichen sind. — Ornithologische Angaben enthalten auch 

 die als Beilage zu Bd. 45 der Verhandlungen des naturforschenden 

 Vereins in Brunn erschieneneu „Ergebnisse der phänologischen Beobach- 

 tungen aus Mähren und Schlesien 1905", die bes. hinsichtlich der An- 

 kunft (erstes Erscheinen oder erster Durchzug) und des Abzugs (Durch- 

 zug, letztes Erscheinen) ganz wertvolle Daten bringen. Die Zeiten 

 stimmen danach im allgemeinen völlig mit unseren Durchschnitten 

 überein und können im Frühjahr wie Herbst als frühe bezeichnet 

 werden; einige Beispiele: Älauda arvensis weist zur Hälfte Februar- 

 (u. A. 7. und 12. Februar), zur Hälfte Märzdaten auf, die beiden Tauben- 

 arten ergeben nur Märzdaten, in manchen Teilen sehr späte, also 

 jedenfalls richtige Ankunftstermine; Cuculus canorus erscheint am 

 frühesten 11. und 12. April; Rut. pJioenicura kommt mehrfach früher 

 an (13. und 14. März) als die allerdings dort seltenere, daher jeden- 

 falls ungenauer beobachtete R. tiihyst, bei Hir. rustica heißt es: Diw- 

 nitz: 26. August Abzug der hiesigen uud Durchzug durch den ganzen 

 September und Teil des Oktober, iind Cidlin: 8. September Haupt- 

 abzug, — ■ also ganz wie hierzulande. — Auf eine wichtige, im „Auk" 

 (1908 Nr. 2) erschienene, aber hier in einem kurzen Referat nicht wieder- 

 zugebende Arbeit von Ch. C. A d am s : „The Ecological succession of Birds" 

 wird kurz hingewiesen. Im Anschluß an eine Mitteilung in der gleichen 

 Zeitschrift über Camptorhynchus labradorius (Gm.) konstatiert der V or- 

 sitzende,daß sich eiu Exemplar dieser aiisgestorbenen Entenart auch in der 

 hiesigen Staatssammluug befinde, leider ohne genauere Fundortsangabe. — 

 Schließlich legt der gleiche noch H. Schalows „Übersicht der von 

 Dr. G. Merzbacher im zentralen Tien-schan gesammelten Vögel 

 (Sep. Jouru. f. Orn. 1908, Nr. 1 und 2) vor; ohne auf den überaus 

 reichen Inhalt dieser wertvollen und trotz einiger Vorgängerinnen ge- 

 radezu grundlegenden Abhandlung eingehen zu können, greift Referent 

 nur einige zentralasiatische Gattungen, die er selbst untersucht hat, wie 



Verhandl. Orn. Geg. i. Bayern. IX. 1908 (1909). 2 



