■^- 125 — 



-^-7^ -e^ GallinagO gallinula (L.), Kl. Bekassine, Haarsclinepfe. 



1907. Amorbacli: Auf. X. mehrmals beob. — Arnstorf: 31. I. 

 uud 7. XI. je 1 Ex. bcob. — Bernbeureu: 13. I. 1 Ex. erl. — 

 Külibach: 23. X. 1 Ex. erl. — Lohr: Nicht seit, am Maiu. -- 

 Müncheu: 4. IIL, 16. IV., 3. X. Ex. Ex. erl. — Oberdorf: 28. XI. 

 1 Ex. erl. — 1908. Augsburg: Herbst 1 Ex. am Wikipretmarkt. — 

 Euflratshofeu: 10. XI. 1 Ex. erl. 



1908. Hütschenhau seu: 6. III. 1 Ex. erl. 



<v^ GallinagO major (L.), Gr. Bekassine. 

 1907. Arnstorf: 19. VIII. uud 18. XI. je 1 Ex. beob. — 1908. 

 München: X. 1 Ex. erl, 



<0> Gallinula chloropUS L., Grünfüßiges Teichhuhn. 

 1907. Beob., gfg. od. erl.: Affaltern (sehr seit., 2, XI. 1 juv.), 

 Arnstorf (Br., 31. V. N. mit 10 Eiern direkt auf dem Wasser;. 24. VI. 

 7 P. mit Dunerjungen: Winter bis 30 Ex. beisammen), Aschaflfenburg 

 (Schönbusch), Augsburg (Br. Altwasser von Lech, Wcrtach bei Göggingen, 

 lnningeu)^0' Buchloe (25. VIII.), Kaufbeureu (14. I., 26. VIII.), 



*) Zur Fortpflanzungsgeschichte \ou Gallinula cliloropus macht Herr Val. 

 Zi cgi er- Augsburg nachträglich folgende Mitteilungen: 



„Am 28. Mai 1905 fand ein guter Bekannter von mir, Mich. Gassenmeier, 

 in einem Altwasser der Schmutter bei Eisenbrechtshofen beim Fischen ein ihm 

 unbekanntes Nest, in welchem sich 6 Eier befanden. Am 1. Juni besichtigte er 

 das Nest wieder, wobei 9 Eier in demselben enthalten waren. 



Als ich selbst das Nest am 4. Juni 6 Uhr vormittags revidierte, waren 

 12 Eier darin. Ich fand, daß es ein Teichhuhnnest war. Dasselbe auf drei gut 

 daumendicken Weidenzweigen angebracht, war ca. 40 cm über Wasser in lichtem 

 Schilfrohr und vom Ufer etwa 1 m entfernt, aus lauter Schilfrohrstengeln und 

 sonstigen Wasserpflanzen gefertigt, hatte einen Durchmesser von ca. 25 cm und 

 eine Höhe von etwa 20 cm. Ich nahm das Nest mit Eiern mit nach Hause, da 

 es gefährdet schien. 



Am 29. Juni fand Gassenmeier beim Fischen im gleichen Altwasser, nur 

 etwa 4 ra von dem Standort des ersten Nestes auf dem linken Ufer im dichten 

 Schilfrohr auf dem Wasser aufsitzend ein gleiches Nest, in welchem sich 11 Eier, 

 und ein erst aus dem Ei geschlüpftes Junges befanden. Am 2. Juli war der 

 nämliche Befund ; aber am 5. Juli waren nur mehr ö Eier und 1 Junges im Nest. 

 Im Wasser hörte man die Alten, sowie auch Junge piepsen. Ich besuchte am 

 9. Juli selbst das Nest. Ich fand nur mehr 2 Eier im Neste vor. Dagegen war 

 das alte Männchen in nächster Nähe im dichten Schilfrohr zu hören, während 

 das Weibchen einige 60 ra im Altwasser davon flog und sich in der Nähe des 

 Nestes nicht sehen und hören ließ. Als Gassenmeier am 12. Juli seine einge- 

 legten Fischkörbe revidierte, fand er im Neste keine Eier mehr vor, dagegen 

 saßen 3 Junge im Nest, welche aber bei seiner Annäherung sofort aus dem Nest 

 flüchteten und sich im Schilfrohr verbargen Die Alten hörte er auch im Rohr. 



Nun hegt das Interes.sante darin, daß die Jungen vom 29. Juni bis zum 12. .TuH 

 oder vielleicht auch nur bis zum 10. brauchten, bis sie alle aus dem Ei gefallen 

 waren ; dies ist ein Zeitraum von wenigstens 12 Tagen. Ich vermute, daß das 

 zweite Nest von dem Paar herrührt, von welchem ich am 4. Juni das Nest samt 

 Eiern fortnahm. Die Alten müssen sofort zum Nestbau geschritten sein, und das 

 alte Weibchen schon während der Legezeit zu brüten angefangen haben, denn 

 sonst hätten doch die Jungen alle an einem, oder in zwei Tagen aus dem Ei ge- 

 schlüpft sein müssen, wie es bei andern Vögeln auch vorkommt. Ich habe z. B, 



