— 250 — 



Aspekt darbieten. Am meisten gleicht unserer Rabenkrähe (z. B. 

 starken Stücken von der oberbayerischen Hochebene) Exem^Dlar 

 Nr. 332, ein Weibchen, das von den dreien den relativ schwächsten 

 Schnabel aufweist und auch wenig größer erscheint. Dagegen 

 gehalten ist aber ein Männchen aus Japan immer noch evident 

 schlankschnäbeliger und in toto kleiner. Was nun die beiden 

 anderen Stücke anlangt, so zeigen sie zwar größere Ähnlichkeit 

 miteinander, sind also mit starken Schnäbeln ausgestattet; bei 

 Nr. 1093 imponiert dieses Organ sogar durch seine Höhe und Ge- 

 drungenheit, verbunden mit ziemlich beträchtlicher Länge, fast als 

 corax-Schnsibel] dabei findet sich eine starke Schwanzstufung und 

 ein starker grünlicher Glanz, der über das Gesamtgefieder, be- 

 sonders aber über den Eücken und die Primärendecken ausgebreitet 

 ist. Das eigentümlichste aber ist, daß Nr. 8 trotz bedeutendster 

 Größe (es ist nämlich der Tarsus auffallend lang) wieder den aus- 

 gesprochensten Krähencharakter zeigt und somit neben dem etwas 

 schwachen Exemplar aus Khotan den meisten Anspruch auf die 

 Bezeichnung C. corone orientalis hat. Beim Vorliegen größeren 

 Vergleichsmaterials wird also in der Bestimmung obiger Exemplare 

 vielleicht eine Korrektur eintreten müssen, dahin gehend, daß 

 Ex. 1093 als Vertreter einer macrorhynchos-Form, die vielleicht in 

 Tibet und Kaschmir gemeinsam vorkommt, anzusehen wäre, stand 

 doch auch in unserer Schausammlung ein als macrorhynchos bezeich- 

 netes Stück aus „Tibet" (1. c. p. 276 genauer besprochen), dem diese 

 starken Vögel in der Schnabelkonfiguration nahe stehen. Eine 

 gelegentliche Verbastardierung von C. corone bezw. C. orientalis 

 (wenn das, was wir hier unter diesem Namen verstanden wissen 

 wollen, wirklich auf die Bezeichnung Anspruch hat) mit 0. macro- 

 rhynchos levaillanti in den Grenzgebieten oder wo sie allenfalls 

 gemeinschaftlich vorkommen, wäre aber wohl auch nicht ganz von 

 der Hand zu weisen; sie erklärt vielleicht die Mannigfaltigkeit der 

 äußeren Erscheinungsweise, die man bei diesen Krähen zu finden 

 gewohnt ist. Oder sollte der sog. C. orientalis nur eine Hoch- 

 gebirgsform, also Standortsvarietät, von corone darstellen? Khotan, 

 wo die Art wie in Russisch-Turkestan als sehr gemein angegeben 

 wird, liegt aber nur 1400 m über dem Meere, Längär (nördlich 

 Pamir) 1750 m, während der in Kaschmir erlegte, wie gesagt, gar 

 nicht sonderlich starke Vogel bei 3300 m lebte! Es ist übrigens in- 

 teressant, daß Richmond (Proc. Un. St. Nat. Mus. Vol. XVIII, p. 457) 

 C. corone neben C. macrorh. levaillanti aus Kaschmir aufführt, 

 wie auch Sharpe den gewöhnlichen C. corone in Yarkand häufig 

 nennt. Es spielt hier noch der wenig gekannte C. culminatus 

 Sykes (== intermedius Adams) mit herein, der von manchen 

 Forschern mit macrorhynchos vereinigt (s. Gates, Fauna Brit. 

 Ind. Vol. I, p. 17), von anderen, wie Sharpe und Jerdon, weit 

 davon entfernt gestellt wird. Nach Hume (Lah. to Yarkand, 

 p. 237) wäre der C. intermedius in Kaschmir, Ladak und Yarkand 



j 



