— 55 — 



Cl. decipiens erhält man im Tausch nur ausnahmsweise 

 richtig bestimmt. Daran ist der Autor selbst Schuld. Wüsste 

 ich nicht aus längerer Besprechung mit Rossmässler über diese 

 crux der Malakologen, was er darunter verstanden, hätte er mir 

 nicht die Exemplare vorgelegt, auf welche sich Iconogr. f. 176 

 bezieht und hätte ich nicht das gesammte damit zusammenhän- 

 gende Material seiner Sammlung einer genaueren Prüfung unter- 

 ziehen können , so würde ich bis auf den heutigen Tag darüber 

 im Unklaren sein. Die Iconographie bietet keine Abbildung, 

 keine Beschreibung, an die man sich recht halten könnte. Schon 

 nach Rossmässlers ersten Auslassungen muss man seine neue Art 

 in nächster Nähe von Cl. laevissima suchen, welche in der That 

 in gar keiner verwandtschaftlichen Beziehung zu ihr steht. Spä- 

 ter aber, im neunten Hefte der Iconogr. hat er die Sache vollends 

 dadurch verwirrt, dass er mehrere Formen der erst mit richtigem 

 Tacte abgesonderten Cl. decipiens und dazu noch eine andere 

 Art, Cl. robusta K. unter Cl. laevissima vereinigt. Wir haben 

 hier ein recht warnendes Beispiel vor uns , wohin das Streben 

 führt, alles einigermassen Aehnliche zu combiniren. 



Cl. decipiens ist in der Iconogr. f. 176, 713, 714, 716 

 entsprechend, wenn auch unzulänglich abgebildet. Aber durch 

 die mit einem kleinen Dreieck bezeichnete, zu fig. 714 gehörende, 

 vergrösserte Abbildung des Nackens mit der Mondfalte mache 

 man einen Strich , wenn man nicht auf eine ganz falsche Fährte 

 gerathen will. Was 715 ist, habe ich nicht ermitteln können; 

 dagegen weiss ich bestimmt , dass fig. 717 mit den grösseren 

 Abbildungen der Mündung und des Nackens, bei denen ein klei- 

 nes Kreuz steht, Cl. robusta Küst. darstellt. 



Zu der Diagnose Rossmässlers muss bemerkt werden, dass 

 die Subcolumellarfalte keineswegs immer vortritt und dass der 

 Ausdruck: plicis palatalibus duabus superis die grössten Missver- 

 ständnisse herbeiführt, wenn man neben der Principalfalte noch 

 eine 2te gleich stark entwickelte sucht. Dicht an der Naht läuft 

 allerdings eine Suturalfalte hin, die aber oft so schwach und 

 undeutlich ist, dass sie leicht übersehen werden möchte; die 

 Principalfalte ist die einzige ordentlich ausgebildete Gaumenfalte. 

 Vor allem aber vermisst man eine exacte Beschreibung der Lu- 



