_ 57 — 



gestellt zu haben, keineswegs aber, dass ihre Acten schon zu 

 schliessen seien. In meiner Sammlung ist sie in 18 Kästchen 

 repräsentirt. Was diese enthalten , wird wohl immer so neben 

 einander stehen bleiben. Dennoch ist's möglich, dass sich später 

 auf Grund genauerer und umfangreicherer Untersuchungen die 

 Notwendigkeit neuer Grenzlinien innerhalb des von uns umzoge- 

 nen Gebiets herausstellt. 



Zur Beseitigung von Missverständnissen erlaube ich mir die 

 Bemerkung , dass ich zu Cl. decipiens in meinem Sinne rechne, 

 was ich von Herrn Küster als Cl. Michahellis , opalinans und 

 angistoma , von Herrn Parreyss als Cl. pachystoma und opaca, 

 von Herrn Stenz als Cl. crenata und von dem verstorbenen 

 Scholtz als Cl. binotata erhielt, dass Küster Formen der Cl. satura 

 für decipiens nahm, und dass sicherlich Cl. decipiens ex rec. mea 

 mit Cl. Iatilabris Wagn nicht verbunden werden kann. Wagner 

 spricht bei dieser seiner Art von einem anfractuum margine su- 

 periore dense plicato crenulato; auf Cl. pachystoma K. mag das 

 allenfalls passen , hier trifft's nicht im mindesten zu. 



Zu CL decipiens rechne ich noch eine Clausilie, welche mir, 

 ich weiss nicht mehr von wem . als Cl. Hoffmanni Stenz mitge- 

 theilt ward, die Rossmässler als Varietät von Cl. pachystoma 

 betrachtete, so wie eine ziemlich grosse fast kastanienbraune , in 

 der Mündung der richtigen Cl. pachyst. sich etwas nähernde, die 

 ich in Parreyss's Sammlung als Cl. tenebrosa bezeichnet fand. 

 Von F. J. Schmidt allein habe ich die ursprüngliche typische 

 Form Rossmässlers mit richtiger Benennung erhalten. 



Diese von fremdartigen Elementen gereinigte Cl. decipiens 

 Rm. ex rec. mea wird man weder mit Cl. laevissima noch mit 

 Cl. satura verwandt finden. Am deutlichsten zeigt das der 

 Schliessapparat, Denn der Lunella von CK laevissima fehlt der 

 Arm, welcher sich von der Ecke nach der Subcolumellarfalte 

 erstreckt; ihre Spirallamelle tritt nach innen mit der Subcolu- 

 mellarfalte sehr eng zusammen , ihr Clausilium ist vorn schräg 

 abgestutzt, die lamel'a inserta fehlt ihr. Dazu kommt, dass 

 Cl. laevissima nie die geringste Spur von Papillen zeigt. Cl. 

 satura aber hat eine kürzere Principal falte, eine etwas anders 

 gekrümmte Lunella , an dieser keine so stark accentuirte Ecke 



