— 27 — 



straminicollis etwa gleich. Diese Exemplare haben ausser der 

 Principalfalte noch zwei kleine Gaumenfältchen; die Subcolumellar- 

 falte bemerkt man nur bei möglichst schrägem Blick in die Mün- 

 dung, 1 ; letztere ist länglicher, als in Rossmässler's Abbildung? 

 Iconogr. f. 887, und mit einer schwächeren Unterlamelle ver- 

 sehen; ihr Nacken schwach und regelmässig gestreift, doch nicht 

 rippenstreifig und umzieht als gekrümmte , stumpfe Kante das 

 Periomphalum. Auf das Exemplar der Paetel'schen Sammlung 

 passt, was Rossmässler über die ein wenig viereckige Mündung 

 sagt, auch entspricht dessen Unterlamelle der Rossmässler'schen 

 Abbildung; der Nacken ist aber auch hier nicht rippenstreifig. 



Unter Cl. straminicollis bespricht Rossmässler eine ihm von 

 mir mitgetheüte Clausilie vom Schuler bei Kronstadt, gesammelt 

 von Hrn. Meschendörfer, welche ich bald zu Cl. straminic. , bald 

 zufCl. plumbea zu stellen geneigt war; dazu Folgendes. Der 

 Hauptunterschied zwischen der normal ausgebildeten Cl. stra- 

 minicollis und plumbea liegt im Schliessapparat; das Clausilium 

 der letzteren ist viel stärker entwickelt, breiter und tiefer aus- 

 geschnitten; die Nische für dasselbe ist weiter und eben darum 

 dehnt die Unterlamelle sich breiter aus. Die Nische von Cl. 

 straminicollis ist enger, das Schliessknöchelchen schmäler und vor 

 der Spitze meist nur ausgebuchtet. Die fragliche Schnecke vom 

 Schuler stellt sich in dieser Hinsicht mehr zu Cl. straminicollis, 

 gleichwohl ist ihr ganzer Schliessapparat stärker beschlagen , als 

 der einer um 5 Millim. längeren Cl. straminicollis von Vurfu 

 Csobotju. Und damit stimmen auch ihre anderweitigen Tendenzen 

 zu Cl. plumbea überein; sie ist z. B. auf dem Nacken vor dem 

 Mündungsrande feiner gestreift, als die typische Cl. stram. Ich 

 konnte also wohl in Versuchung kommen, sie mit Cl. plumbea 

 zu vereinigen. Doch theilt sie alle hier berührten Eigentüm- 

 lichkeiten mit einer grossen , auffallend schlanken Cl, stram. , die 

 bei Vurfu Omu mit der Cl. stram. typ., plumbea und livida 

 maxima vorkommt. Diese kann mit CK plumbea von gleichem 

 Fundorte durchaus nicht zusammengestellt werden , sondern ist 

 sicherlich für Varietät von Cl stram. zu halten. Und das bestimmt 

 mich jetzt ganz entschieden, die Cl. vom Schuler für Cl stra- 



