Einleitung. 



Es hatte mir allzu grosse Mühe gemacht, das Material zu 

 meinen „kritischen Gruppen der europäischen Clausiiien" zusammen 

 zu bringen. Denn so lange ein consequent durchgearbeitetes 

 System fehlte , welches die wirklich verwandten Arten zusammen- 

 stellte und die bisherigen Irrthümer in Anordnung und Gruppirung 

 der Clausiiien beseitigte, war man genöthigt, jedem bereitwilligen 

 Helfer die Grundsätze des eigenen Verfahrens weitläufig aus- ■t rv >- 

 einander zu setzen. Wie sehr in systematischer Hinsicht auf- 

 geräumt werden musste, davon giebt das eben genannte Buch 

 den besten Beweis. Sah ich mich doch genöthigt, zugleich ,\^ .-^*-- t 

 zwei Gruppen in Angriff zu nehmen , die wenig mit einander zu 

 schaffen haben , die Verwandten von Cl. rugosa uad gracilis, weil 

 eben beide bisher in arger Weise confundirt waren. Um. mir 

 eine plan mässi gere Fortsetzung des begonnenen Unternehmens fJ***-*»* 

 zu erleichtern , wollte ich zunächst einen Abriss des mir vor- 

 schwebenden Systems veröffentlichen. Sehr willkommen war mir/^ ^ 

 darum der Antrag des Herrn Parreyss, seine ganze Clausiiien- y^p>o»x. 

 Sammlung (mit Einschluss aller noch keinem Forscher anvertrau- Äv^***mA 

 ten Unica) zu revidiren; zu grossem Danke verpflichtete mäch 

 aber auch Herr Küster, der mir freundlichst die ganze Suite 

 seiner Dalmatiner Clausiiien zustellte. Was meine Freunde Ross- 

 mässler und Pfeiffer besassen, stand ohnehin zu meiner Dispo- 

 sition. Für Vervollständigung meiner Siebenbürger Clausiiien hatte 

 Herr Bielz freigebig gesorgt; Herr von Frauenfeld stellte mir 

 seine Doublettenvorräthe zur Benutzung zu; Herr Zelebor machte 



A. Schmidt, Clausiiien. \ 



