__ 75 — 



den Scogiien (d, i. kleinen Felseninseln) bei Zara , nähert sieh 

 der Cl. Biasolettiana in sofern, als von ihrer Lunella eine kleine 

 untere Gaumenfalte ausgeht, welche aber feiner ist und sich 

 näher an die SubcolumellarfaKe legt, als bei Cl. Biasolettiana. 

 Cl. magniventris hat darum aber noch keinen Anspruch auf Arl- 

 gültigkeit, ist vielmehr als Ueberbildungsform von Cl. Alschingeri 

 zu betrachten, weil diese Erscheinung, genau an derselben Stelle 

 auch sonst ausnahmsweise (darum in die Diagnose nicht aufzu- 

 nehmen) an stark ausgebildeten Ex. dieser Art vorkommt. 



Ob Cl. albida Parr. mit Cl. albida Sandri identisch ist, mag 

 ich nicht entscheiden. Durch Hrn. Bielz erhielt ich eine angebliche 

 Cl. albida Sandr. zur Ansicht, die ich feiner gestreift, grösser, 

 aber dabei nicht so bauchig fand, als meine von Parreyss erhal- 

 tenen; diese Bielz'schen Ex. erschienen mir als Blendlinge von 

 Cl. adposita Parr., letztere von jener nur durch isabellgelbe Fär- 

 bung und etwas weitere und stärkere Streifung verschieden. Mit 

 meinen Exemplaren von Cl. albida waren die in einer P.'schen 

 Sendung, auf Zieglers Originale tiquette als Cl. pygmaea bezeich- 

 neten identisch. Dies würde nun zu Rossmässlers Iconogr. f. 273 

 ganz gut stimmen, wenn bei dieser nicht der aus der Lunella 

 herabsteigenden kleinen Falte Erwähnung geschehen wäre, die. 

 auch in der Abbildung zu sehen ist. Danach müsste das Exem- 

 plar, wonach Rossmässler Ziegler's Cl. pygmaea abgebildet hat, 

 eine kleine Form von Cl. Biasolettiana sein. Früher habe ich 

 auch die Ziegler'schen Originalexemplare der Rossmässler'schen 

 Sammlung zur Ansicht gehabt und ich erinnere mich genau, bei 

 derselben Etiquette zwei verschiedene Formen betroffen zu haben. 

 Die genauere Notiz darüber kann ich für den Augenblick nicht 

 finden, und will eben dahin gestellt sein lassen, welche Arten es 

 waren. Das bleibt aber auch ziemlich gleichgültig, denn wenn 

 Zieglers Cl. pygmaea nur kleine Formen verschiedener Arten zu— 

 sammenfasst, muss dieser Name fallen. Ihn gänzlich zu vergessen, 

 scheint um so räthlicher, da L. Pfeiffer Cl. pygmaea als Cl. semi- 

 rugata minor plerumque ventrosior aufführt, also dabei eine Form 

 im Sinne hat, wie sie sich bei Almissa findet. Dieser Zieglersche 

 Name ist also wirklich nichts weiter, als ein neckender Kobold, 

 ursprünglich mit 2 Köpfen , dem jetzt nicht mehr beizukommen 



