- 97 - 



mässler's Iconogr. f. 693 entspricht eher dieser Art. Ihre Naht 

 ist tiefer, sie ist feiner rippenstreifig, ihre gleichfalls nach innen 

 gegabelte Unterlamelle erscheint mehr flach S-förmig; plica sub- 

 columellaris immersa; lunella subdorsalis, Periomphalum nicht so 

 aussergewöhnlich; tiefer geritzt, doch nicht arcuato-rimata zu 

 nennen. Ich sehe weder eine Suturalfalte noch Parallellamelle. 

 Rippenstreifung convergirt nach unten mit dem linken Seiten- 

 umriss des Gehäuses; apex mamillato-acutiusculus; statt anfr. ul- 

 timus basi „cristatus* würde ich setzen: leviter et late carinatus, 

 denn der Kiel ist zwar breit, doch schwach gewölbt, also nicht 

 eben in die Augen springend und neben ihm eine breite sehr 

 seichte Basalfurche; lamella supera distincta (compressa) tenuis; 

 die lunella bildet, wie bei Cl. anatolica einen stumpfen Winkel, 

 ist ziemlich dorsal, nur ein wenig zur Seite gerückt. 



Das Clausilium von Cl. Lopedusae ist vorn angulatum. Mit 

 Cl. Lopedusae dürfte Cl. pallidescens, Z., angeblich von Minorca, 

 als Varietät verbunden werden, denn sie zeichnet sich nur dadurch 

 aus, dass ihr Rückenkiel schwächer ist, als der Seitenkiel. 



Formenkreis von Cl. exarata. 



Cl. abrupta Küst. 



— diminuta Parr. 



— irregularis Z. (Cl. sulcosa Wagn.) 



— catapliracta Parr. 



— exarata Z. 



— cancellata Parr. 



— narentana Parr. (nee Küst.) 



— lamellosa Wagn. (Cl. sulcosa Mlf.) 



— strigillata Mlf. 



— formosa Z. 



Zu Cl. abrupta Küst. (zz: Cl. rejeetilis Parr.) aus Dalmatien 

 wovon mir nur 1 Originalexemplar, das P. durch Albers erhalten, 

 vorlag , erlaube ich mir einige , zur Ergänzung der bisherigen 

 Diagnosen dienende Momente milzutheilen : 



T. brevissime rimata — — anfr. ultimus carina (obsoleta) 

 tumida, parum elevala, arcuata munitus — — peristomatis mar- 

 gines laterales paralleli, sejuneli — — lamella supera distincta, 



A. Schmidt, Claus ilien. 7 



