— 107 — 



dem nach bestimmter Abgrenzung der einzelnen Arten strebenden 

 Forscher. 



Formenkreis von Cl. solida. 



Cl. mofellana Parr. 



— solida Drp. 



— papillaris Müll. 



— virgata Jan. 



— — var. sulcitana Gene (t. Parr.) 



Ob Cl. mofellana gute Art oder nur Varietät von Cl. solida 

 sei, bleibe dahin gestellt. Für ihre Selbstständigkeit scheint nur 

 ihre ansehnliche Grösse und die geringere Wölbung der Um- 

 gänge zu sprechen. Wenn sie sonst sich auszeichnet durch ent- 

 schiedener braune Färbung und starke Gaumenwulst, so hat die 

 unzweifelhafte Cl. solida von Nizza die erstere , die von Gaeta 

 die letztere mit ihr gemein. 



Für die Selbständigkeit von Cl. virgata führt man an den 

 breiter umgeschlagenen oben durchweg lostretenden Mundsaum, 

 die flachen Umgänge, die stärkere Streifung. Aber es kommen 

 Mittelformen vor, welche sich mit ebensoviel Wahrscheinlichkeit 

 der einen, ^ls der anderen zuweisen lassen. Eine solche erhielt 

 ch z. B. durch Herrn v. Charpentier von Toulon, welche den 

 gelösten Mundsaum und die Streifung mit Cl. virgata, den Habitus, 

 die Grösse und die gewölbten Umgänge mit Cl. papillaris typ. 

 theilt. Für die Selbstständigkeit von Cl. virgata musste mich 

 das freilich stimmen, dass ich deren entschiedenste Form mit dem 

 reinsten Typus von Cl. papillaris, ohne jede Uebergangsstufe, von 

 Zara erhielt, und dass mir Herr v. Martens eine kleine unver- 

 kennbare Cl. virgata neben einer winzig kleinen eben so unver- 

 kennbaren Cl. papillaris von Capri mittheilte. Man spreche also 

 über den Fall nicht ab, bis eine ordentlich motivirte Entscheidung 

 gegeben wird. Lebende Exemplare von Cl. virgata würde ich 

 mit warmem Danke entgegennehmen , und der Entscheidung der 

 nun schon so lange schwebenden Frage alle Sorgfalt widmen. 



Am weitesten entfernt sich vom Typus der Cl. papillaris eine 

 Form aus Sardinien, welche durch stärkere Streifung, mächtigere 

 Gaumenwulst, eingesenktere Unterlamelle über die schöne Cl. vir- 



