— 108 — 



gata, wie ich sie von Palermo habe, noch weit hinausgeht, und 

 die mir Herr Parreyss als Cl. sulcitana Gene sandte. 



Formenkreis von Cl. leucostigma. 



Cl. cinerea Phil. 



— — var. candidescens Z. 



— — var. minor. 



— leucostigma Z. 



— — var. opalina Z. 



— — var. candidilabris Porro. (spec. ?) 



— — var. minima (ad Cl. cineream proxime accedens). 



— rubicunda Küst. 



— — var. major (Cl. fausta Parr.) 



— saxicola Parr. 



— clandestina Pan\ 



— — var. minor. 



— thermopylarum Pf. 



— venusta A. S. 



Zuerst ist hier die Frage aufzuwerfen , ob Cl. candidescens 

 als besondere Art neben CJ. cinerea anzuerkennen sei. Herr 

 Dr. Pfeiffer hebt hervor, dass Cl. candidescens eine plica palatalis 

 supera longa besitze, Rossmässler aber sagt nichts* von einer 

 solchen. Auf diese Differenz ward ich leider erst aufmerksam, 

 nachdem ich die Parreyss'schen Materialien bereits remittirt hatte. 

 Mein Exemplar von Cl. candidescens hat eben nur das Rudiment 

 der Principalfalte hinter der Lunella. Pfeiffer erwähnt in der 

 Anmerkung zu Cl. cinerea: Specimina intermedia inter Cl. cineream 

 et candidescentem plicis palatalibus, und knüpft daran die Frage : 

 Num ambae species jungendae? Wenn wir diese Frage auch 

 bejahen möchten, so ist es doch von Interesse, ob jene plica 

 palatalis supera longa als Ueberbildung nur ausnahmsweise, oder 

 vielleicht an einzelnen Localitäten häufiger sich zeigt, ob sie nicht 

 auch an kleineren Formen vorkommt. Meine Vorräthe von Cl. 

 cinerea zeigen nichts der Art. Wer hierüber Mittheilungen mache n 

 kann, halte dieselben nicht zurück Eine kleine, plumpe, bauchige 

 Var. von Cl. cinerea mit stark gelipptem und umgeschlagenem, 

 oben angelöthetem Mundsaum, zuweilen fast getrennten Mündungs- 

 rändern besitze ich (wenn ich nicht irre, durch Herrn v. Martens' 



