— IS4 — 



ling von Cl. nigricans; doch isl das beschädigte Exemplar nicht 

 genau zu bestimmen. 



CL pumila typ. erhielt ich durch Herrn Loven von Womb 

 in Westgothland. 



CL Grimmerii ist in neuerer Zeit von Herrn Bielz bei Mada 

 und einigen anderen Siebenbürger Fundorten gesammelt. Derselbe 

 will diese Art aber nur als Varietät von Cl. dubia gelten lassen. 

 Dieser Ansicht kann ich nicht beitreten ; denn wenn Cl. dubia 

 auch in Siebenbürgen etwas stärker und weitläufiger gestreift 

 auftritt, so finde ich doch unter allen meinen Siebenbürger Exem- 

 plaren nur gestrichelte, während die Rippen der durchscheinend 

 horngelben Cl. Grimmerii durchweg weisslich gefärbt sind. 

 Namentlich spricht aber auch die Differenz der Schliessknöchelchen 

 gegen Bielz's Ansicht Eher könnte gefragt werden, ob Cl. Grim- 

 merii nicht mit Cl. pumila zu verbinden sei. Die Lunella von 

 Cl. Grimmerii ist nur äusserst schwach angedeutet. Die frühere 

 Fundortsangabe Gratz möchte auf einem Irrthum beruhen. 



Formenkreis von CL veimta. 



Cl. cana Held. 



— — praepinguis Parr. 



— - — var. farta A. S. a) minor, b) major. 



— — var. iostoma A. S. 



— vetusta Z. 



— — var. striolata Parr. 



— conjuncta Parr. 



Je mehr sich meine Kenntniss der vielen Formen dieser Arten, 

 besonders durch die freundlichen Mittheilungen der Herren Bielz 

 und Zelebor aus Siebenbürgen, dem Banat und Serbien, erweitert 

 hat, desto grössere Genugthuung gewährt es mir, schon vor län- 

 gerer Zeit den Unterschied der beiden Hauptlypen Cl. cana und 

 Cl. vetusta, zur Geltung gebracht zu haben. Derselbe ist kein 

 eben sehr handgreiflicher, aber doch ein völlig durchschlagender. 

 Die untere Gaumenfalte geht bei Cl. cana von der Lunella , bei 

 Cl. vetusta von der Gaumenwulst aus und pflegt bei jener die 

 Gaumenwulst, bei dieser die Luneila nicht zu berühren. Dazu 

 kommt, dass Cl. vetusta durchschnittlich zierlicher ist und eine 

 kleinere Mündung hat. 



