— 141 — 



In der Abbildung von Cl. fritillaria, Rossm Iconogr. f. 623, 

 ist die Basalrinne der Mündung nicht zu erkennen. 



Ich war schon im Begriff, hier oder in unmittelbarer Nähe 

 von Cl. cana, Cl. nativa Parr. aus Bulgarien einzuschalten, und 

 deren Diagnose mitzutheilen. Allein die 3 mir zur Ansicht mit- 

 geteilten Exemplare kamen mir wie eine abgebeizte Cl. praepin- 

 guis vor. Sollte sich mein Argwohn als unbegründet erweisen, 

 so kann die Diagnose später veröffentlicht werden 



Formenkreis von Cl. plicatula. 



Cl. plicata Drp. 



— — var. maxima. 



— — var. grossa, odontosa (m. nee Z.) 



— — var. elongata Iconogr. f. 708 



— — var. pulverosa Z. 



— — var. excepta Parr. 



— — var. rustica Z. 



— — var. coaretata. 



— — var. minor Cornea. 



— — var. consors. 



— comparata Parr. 



— macilenta Rm. 



— biplicata Mont. 



— — var. maxima. 



— — var. grandis. 



— — var. late sulcata. 



— — var. elongata. 



— — var. aneeps. 



— — var. sordida. 



— — var. paradoxa. 



— — var. bueephala Parr. (spec. dubia) 



— ravanica Zel. (spec. dubia) 



— citrinella Parr. (spec dubia) 



— Michaudiana Pfr. 



Die beiden Haupttypen dieser Gruppe, so weit verbreitet und 

 fast überall, wo sie vorkommen, gemein, haben natürlich ein ganz 

 aussergewöhnlich weites Formgebiet. Zwischen beiden versuchte 

 Rossmässler die Demarcationslinie zu ziehen, indem er darauf hin- 

 wies, dass bei Cl t biplicata die beiden oberen Gauinenfalten nach 



