TROCHILID^] DU VENEZUELA. 213 



commun dans le nord du Venezuela, de Trinidad à Cura- 

 çao, et dans le bassin de FOrénoque, car nous le con- 

 naissons de Ciudad-Bolivar et de San-Fernando-de- 

 Apure (1). 



Il diffère des Ch. prasinus Less, de Cayenne [Ch. brevi- 

 caudatus Goiûà.Intr. TrochiL, p. 178) (2), subfiircatiis, Ber- 

 lepsch et Daphne Bourc. par le dessous du corps entière- 

 ment garni de larges plumes squamiformes d'un vert 

 brillant à peu près semblables entre elles de la base du 

 bec à l'extrémité de l'abdomen (dans les trois formes citées 

 plus haut, les plumes sont plus larges et plus brillantes 

 sur la poitrine que sur l'abdomen, formant une sorte de 

 large plastron coupé droit en arrière), par les sous-caudales 

 d'un vert brillant semblable à celui de l'abdomen (d'un 

 vert plus sombre chez le Ch. Daphne)., enfin, par les rec- 

 trices d'un noir moins bleu avec les externes un peu moins 

 larges et un peu plus longues que les subexternes, rendant 

 la queue légèrement fourchue. 



Le Ch. caribbeus Lawr. offre deux races qu'on peut 

 regarder comme des sous-espèces : 



La forme typique, propre à Curaçao et décrite de cette 

 localité, a le dessous du corps d'un vert doré à peu près 

 uniforme; ses rectrices externes sont un peu plus longues 

 mais presque aussi larges que les subexternes, non 

 atténuées et obliquement tronquées à l'extrémité. 



La forme du Continent, que nous appellerons Ch. ca- 

 ribbeus Lessoni n. subsp., a le milieu de la poitrine 

 légèrement bleuté (analogue de teinte à celle du Ch. siib- 

 fiircatus Berlepsch dont nous allons parler) ; ses rectrices 

 externes sont toujours un peu plus étroites que les 

 subexternes, légèrement atténuées dans leur quart apical, 

 obtuses au lieu d'être tronquées et proportionnellement 

 plus longues, rendant la queue nettement fourchue ; la 

 sous-espèce Lessoni s'éloigne donc plus que le type du 

 Ch. prasinus Lesson. 



(1) L'indication du Venezuela donnée par Lawrence pour son Ch. nitens 

 (= Habei'lini Reich.) est probablement erronée. 



(2) Nous ne connaissons pas la forme brésilienne du Ch. prasinusLess. 



