— 2 — 



Färbung durch beträchtliche Größendifferenzen unterschiedet] (Collo- 

 calia gigas, C. whiteheadi und C. lowi), zum Teil siud sie 

 gleich groß, besitzen jedoch geringe charakteristische Färbungs- 

 oder Strukturmerkmale. Unter den letzteren ist insbesondere das 

 Auftreten oder Fehlen der Tarsusbefiederung hervorzuheben, eines 

 Kennzeichens, dem H artert lediglich die Bedeutung eines subspezifi- 

 schen Charakters zuerkannte, das jedoch von Oberholser zum 

 subgenerischen Merkmal erhoben wurde. Während Hartert dem- 

 zufolge 0. unicolor(JüYd.) mit unbefiedertem Lauf als geographische 

 Vertreterin der laufbefiederten C. fueiphaga (auct. nee Thunb.!) 

 ansieht, stellt Oberholser beide als Spezies einander gegenüber, 

 erstere unter das Subgenus Collocalia, letztere unter das Subgenus 

 Aerodramus ordnend. 



Als ich vor mehr als einem Jahr begann, die Berechtigung 

 der Einteilung Oberholsers an den mir vorliegenden Stücken 

 nachzuprüfen, machte ich die Wahrnehmung, daß sich das in den 

 Museen als Collocalia fueiphaga etikettierte Material mit Leichtig- 

 keit nach Färbung, Größe und Tarsusbeschaffenheit in eine Anzahl 

 geographisch sich vertretender Formen sondern ließ uud bemerkte 

 des weiteren, daß unter den javanischen Exemplaren zwei wohl- 

 unterschiedene Typen wiederkehrten: ein langflügliger, mit dunkler 

 Unterseite und unbefiedertem Tarsus neben einem solchen mit 

 geringerer IHügellänge, hellerer Unterseite und stark befiedertem 

 Lauf. Ich vermutete alsbald, es hier mit ,. Affenformen", wie 

 Kleinschmidt nebeneinander auftretende, nur durch geringfügige 

 Kennzeichen unterschiedene Arten (Parus palustris und P. atrica- 

 pillus, Certhia familiaris und C. braehydaetyla) genannt hat, zu 

 tun zu haben, zumal die gleiche Erscheinung mich kurz zuvor bei 

 der Revision des Genus Cacomantis beschäftigt hatte, hielt es je- 

 doch für angebracht, vor einer Veröffentlichung dieser Feststellung 

 Herrn Max Bartels, der seit Jahren so erfolgreich als Ornithologe 

 auf Java tätig ist, auf dieselbe aufmerksam zu machen und die 

 Mitteilung seiner Ergebnisse abzuwarten. Vor einiger Zeit traf 

 nun von Herrn Bartels die Antwort auf mein Schreiben ein. 

 „Es kommen hier tatsächlich zwei Formen von Collocalia fueiphaga 

 vor, die, wenn man sie nebeneinander legt, sofort durch die ver- 

 schiedene Größe zu unterscheiden sind. — Die erste Collocalia 

 fueiphaga, die ich hier 1 ) bekam, schoß ich am 21. April 1900 auf 

 3000 Fuß Höhe am Pangerango, sie war mir aufgefallen durch ihre 

 langen Flügel. — Am 8. Juli 1900 schoß ich dann ein zweites 

 Exemplar auf etwa 1000 Fuß Höhe im Distrikt Palaboehan . . . 

 Später bekam ich dann nur noch die kleine Form . . . Veranlaßt 

 durch Ihre interessanten Mitteilungen habe ich nun neulich eine 

 Anzahl Salanganen sammeln lassen und erhielt außer kleinen auch 

 einige große Exemplare, so daß ich nun mit Bestimmtheit behaupten 



l ) In Pasir Datar bei Soekaboemi, Preanger Regentschaften 



