— 4 — 



ungenau sind (Lesson: „Hirundo esculenta Lath. Gen. Syn. pl. 

 Hab. le.s iles de la Malasie'; Gray: „Lath. Hist. of Birds pl. 113" 

 [sie!]). Wir finden bei Lath am einen Vogel dargestellt, dessen 

 Läufe bis an die Wurzel der Zehen hinab befiedert sind, und 

 dessen Habitus auch im übrigen gut mit der kleinen javanischen 

 Form übereinstimmt; der auf diese Figur bezügliche Text lautet: 

 „The speeimen from which the figure is taken, is now with its 

 young in my collection, presented to me by Sir Joseph Banks, 

 having been sent to him from Sumatra/' 



Die Frage nun, ob der sumatranische Vogel mit dem javanischen 

 identisch ist oder subspezifisch verschieden sei, erscheint mir auf 

 Grund des gegenwärtigen Materials noch nicht spruchreif. Ober- 

 holser, der 1 Stück von Sumatra, eines von Johore und eines 

 von Simalur mit 5 Javanen verglichen hat, hält die ersteren auf 

 Grund der folgenden Charaktere für unterscheidbar von javanischen 

 Exemplaren: „apparently somewhat larger (111 — 118 gegen 106 

 —113 mm); lower surface somewhat lighter; upper parts decidedly 

 darker, more blackish (less brownish), and almost uniform, the rump 

 not appreciably lighter than the back, the pileum scarcely, if any, 

 darker". 



Ich vermochte nur ein Stück aus Sumatra mit 3 Javavögeln 

 zu vergleichen und konnte auf Grund dieses Materials die ange- 

 gebenen Unterschiede nicht bestätigen. Daher halte ich es für 

 geboten, die Vögel von Java und Sumatra vorläufig unter der 

 gleichen Bezeichnung zusammenzufassen, als welche Lesson's Name 

 Salangana vestita in Funktion treten muß. 



Wir haben mithin auf Java zu unterscheiden: 



1. Collocalia fuciphafja fueiphaga (Thunb.). 



Scheint der C. unicolor (Jerd.) von Ceylon, Vorderindien und 

 dem westlichen Himalaya nahezustehen und sie geographisch zu 

 vertreten. Die Aehnlichkeit ist indessen vielleicht rein äußerlicher 

 Natur; da es nach dem von mir im British Museum untersuchten 

 sehr reichhaltigen Material den Anschein hat, als schlössen sich 

 C. unicolor und C. brevirostris geographisch aus, so erscheint die 

 Vermutung nicht unbegründet, daß es sich hier um uahe verwandte, 

 vikariierende, aber stark entähnlichte Formen der Kette C. vestita 

 handle. Es verdient Beachtung, daß vereinzelte Stücke von C. uni- 

 color, an der gleichen Lokalität wie typische, nacktläufige gesam- 

 melt, starke Tarsenbefiederung aufweisen. 



Oberseite sehr dunkel mit grünem Glanz, nicht so bräunlich 

 als bei C. unicolor. Unterseite relativ dunkel bräunlich grau mit 

 geringem grünlichem Glanz, noch etwas dunkler als bei C. unicolor : 

 auch die schwärzlich braunen Oberdecken sind dunkler als bei 

 dieser Form. Flügeldeckfedern und Außensäume der Schwingen 

 mit grünem oder bläulich violettem Glanz. Außenseite des Tarsus in 

 der Regel völlig unbefiedert, selten mit einem oder zwei Federchen: 



