— 45 — 



Wir haben liier also einen Formenkreis, dessen Formen im 

 Alterskleid zweierlei Kopfzeichnung haben, eine Ohrzeichnung, also 

 einen aurita- Typus und eine Ohr-Kehlzeichnung, den stapaxina- 

 Typus. Zwischenstufen gibt es nicht oder sie werden so äußerst 

 selten gefunden, daß sie gar nicht mehr in Betracht gezogen werden 

 können. 



Damit wäre ich an dem ersten Punkte meiner Ausführungen 

 angelangt. So ist es, das Alterskleid der schwarz-weißen Stein- 

 schmätzer. Nun kommt aber der zweite Punkt: Warum ist es so? 

 Woher kommt diese Zweiteilung der Kopfzeichnung? 



Der Formenkreis Oenanthe (ölim Saxicola) oenanthe (L.) 1758 

 zerfällt in drei geographische Sippen. Die eine, leucorrhoa, bewohnt 

 Grönland und Nordostamerika, die zweite, oenanthe, kurz gesagt, 

 ganz Europa, die dritte, seebohmi, Algerien und Marokko. Man 

 kann die beiden ersten daher die nördliche, die letzte die südliche 

 Form benennen. Betrachtet man die Kopfzeichnung dieser drei 

 oenanthe- Formen, so sieht man, daß die nördlichen leucorrhoa und 

 oenanthe nur die Ohrzeichnung, also einen aurita-Tyjyus haben, 

 während die südliche seebohmi eine Ohr-Kehlzeichnung, den stapa- 

 %m«-Typus besitzt. 



Vergleicht man, unter Außerachtlassung der Färbung, Größe 

 u. s. w., nur die Gefiederzeichnung des alten Männchens im Hoch- 

 zeitskleid von Oenanthe oenanthe oenanthe oder leucorrhoa mit der 

 von Oenanthe hispanica vom cw/nto-Typus, so stimmt diese voll- 

 kommen überein. Ebenso gleich ist die Gefiederzeichnung des das 

 Hochzeitskleid tragenden Männchens von Oenanthe hispanica vom 

 stapazina- Typus mit der von Oenanthe seebohmi. Es teilen sich 

 also die Individuen des Formenkreises hispanica im Alterskleid 

 nach ihrer Kopfzeichnung in einen nördlichen und südlichen Zeich- 

 nungstypus. 



Ein solch großer Unterschied, wie ihn uns hier die Kopf- 

 zeichnung bietet, kann unmöglich nur ein Färbungs- oder Zeich- 

 nungszufall sein, es ist zweifellos eine, wenn ich so sagen darf, 

 absichtliche Bildung. Denn nicht selten hie und cla einmal trägt 

 ein Exemplar eine Farbenänderung, sondern es treten überhaupt 

 zweierlei Färbungscharaktere des Kopfes und eines Teiles des 

 Halses auf, und nicht etwa einmal in dieser, einmal in jener Form, 

 sondern stets in einer von zwei ganz genau abgegrenzten Formen 

 und stets in der gleichen Farbe. Es ist also hier absolut kein 

 Vergleich zu ziehen mit Buteo oder Machetes, denn dort treten 

 Farben- und Zeichnungszusammenstellungen auf, die keiner, wenig- 

 stens dem menschlichen Auge erkennbaren Färbungs- oder Zeich- 

 nungsregel folgen, sich in kein Gesetz nach Alter und, wenigstens 

 beim Bussard, Geschlecht einpassen lassen. 



Daher bin ich zu der Ansicht gekommen, daß der Formen- 

 kreis hispanica zur Zeit in einer Teilung begriffen und in dieser 

 bereits so weit vorgeschritten ist, daß zwischen den beiden Fär- 



