— 49 — 



ringe zeigten. Anfang März 1911 wurden nochmals 1 cf' und 6 $ 

 zugeführt, gleichfalls keine reinblütigen Exemplare einer der vor- 

 genannten Formen, sondern KreuzungsproduKte derselben. Birk- 

 wild ist auf dem erwähnten Revier meist Wechsel wild, doch kamen 

 seit einigen Jahren öfter etliche Hennen, 1911 zweimal auch ein 

 Hahn zur Beobachtung. Unter diesen Umständen war gemäli 

 meiner eingangs gemachten Bemerkung das Feld einer Bastar- 

 dierung günstig. 



Der Vogel, der nach seiner Vorführung in der Dezember- 

 sitzung 1911 der ornithologischen Gesellschaft in Bayern in Num- 

 mer 2 des „Deutschen Jägers-' vom 12. Januar 1912 Seite 27 von 

 Herrn Chefredakteur Bergmiller, Mitglied unserer Gesellschaft, 

 kurz beschrieben worden ist, erwies sich als <S und zeigte bei der 

 Sektion rechtsseitig einen normal entwickelten, linksseitig einen 

 verkümmerten Hoden. 



Ich habe ihn nunmehr unter liebenswürdiger Beihilfe des Herrn 

 Kustos Hellmayr einer eingehenden Untersuchung unterzogen und 

 gebe die gemeinschaftlich mit ihm aufgenommene, genaue Be- 

 schreibung wieder: 



Der Schnabel ist nach Form und Stärke intermediär zwischen 

 Fasan und Birkhahn, erheblich länger als bei diesem, jedoch nicht 

 so lang und die Spitze weniger ausgezogen als bei jenem. Die 

 Krümmung des Culmen ähnelt dem Birkhahn, die Höhe des Unter- 

 schnabels steht zwischen den bezüglichen Maßen der beiden Eltern- 

 vögel. Während der Schnabel des Birkhahns einfach schwarz, der 

 des Fasans bloß bräunlichgelb ist, sind beim Bastard der Ober- 

 schnabel und die Endhälfte des Unterschnabels schwärzlich horn- 

 braun, die Basishälfte bräunlichweiß. 



Die beim Birkhahn stark entwickelten, kurzen und dichten, 

 auf der Nasengrube eine Art Polster bildenden Federn fehlen. Die 

 betreffende Partie ist nackt und nur mit ganz vereinzelten, kurzen 

 Federchen besetzt, deren vordere einfarbig schwarz, dagegen die 

 hinteren in der Mitte lebhaft rahmgelb gefärbt und nur von einem 

 schwarzen Saume umgeben sind. Stirn, Oberkopf und Nacken 

 sind schwarz mit bronzegrünen und matt kupferigen Reflexen, 

 welche auf den Federn des Hinterhalses und Nackens am stärksten 

 entwickelt sind und wo der schwarzen Wurzelhälfte zunächst eine 

 bronzegrüne Subterminalbinde und dann ein kupferrötlicher End- 

 saum folgen. Überdies zeigt sich an den genannten Partien noch 

 eine ziemlich deutliche rahmgelbe oder zimtrötliche Zeiehnung, 

 die sich auf Stirn, Scheitel und Brauengegend in Form kleiner 

 Spitzflecken, auf dem Hinterkopf als mehr oder minder regelmäßig, 

 zackig zerrissene Querbinden, auf Hinterhals und Nacken endlich 

 als halbverdeckte, rahmgelbe Schaftstriche und Binden ausprägt. 



Wie beim B^asan ist die Umgebung des Auges, wenn auch nicht 

 in so großer Ausdehnung nackt und lebhaft ziegelrot gefärbt. Nichts 

 erinnert jedoch an die Rosenbildung des Birkhahns. Der Feder- 



Verhantll. Orn. Ges. in Bayern. XII. 4 



