— 105 — 



zaunkönigartige ,,zrrr" (vgl. Jul. Michel, Orn. Jahrbuch 1907, 

 p. 1-18, H. Schalow, Orn. Monatsber. 1898, p. 181, H. Mayhoff, 

 Verh. d. 0. G. i. B. X, p. 151, E. Streseraann, Orn. Monatsber. 

 1910, p. 38) vernahm ich nur von den Alten, welche die flüggen 

 .Tungen warnten, am 2. VII. 14 an der Straße Tegernsee— Achensee. 

 Die Jungen, die übrigens ganz außerordentlich den Rotkehlchen 

 desselben Alters gleichen, antworten mit gedämpftem „Zirrt". 

 [J. Michel, Orn. Jahrbuch 1907. p. 1 — 18: „zirr".] In seinem 

 ganzen Benehmen gleicht E. parva meinem Dafürhalten nach mehr 

 einem Laubvogel als einem Fliegenfänger, wie auch andere Be- 

 obachter hervorgehoben haben (v. Tschusi-Schmidhoffen, J. f. Orn. 

 1880, p. 131—137, C. Parrot, III. Jahresbericht d. 0. V. M. für 

 1901/02, p. 232). Von all den Exemplaren, die ich hörte und sah, 

 hielten sich weitaus die wenigsten in den höchsten Baumkronen 

 auf, die meisten Vögel beobachtete ich in 8 —20 m Höhe über der 

 Erde, wo sie oft lange Zeit auf den dürren Ästchen der alten 

 Tannenstämme ruhig saßen, so daß es oft schwer hielt, sie zu ent- 

 decken, weil sie gar so still hielten. Überhaupt sind Zwergfliegen- 

 fänger bei weitem nicht so lebhaft wie ihre Vettern, der Trauer- 

 und Halsbandfliegenfänger, die ja, namentlich beim Gesänge dauernd 

 den Platz wechseln. — Die Angaben J. Genglers (Verh. d. 0. G. 

 i. B. XI, p. 199), daß rotkehlchenartig gefärbte Männchen selten 

 sind, fand ich nicht bestätigt. Von den ca. 10 Exemplaren, die 

 ich im Bayerischen Wald zu Gesicht bekam, waren mindestens 

 30 rotbiiistig. Freilich mag dies auch daran liegen, daß Weibchen 

 und junge, nicht singende Männchen, nur zu leicht meiner Auf- 

 merksamkeit entgingen. Ich bin der Ansicht, daß vielleicht hier 

 im Bayerischen Wald ein Überschuß an cf'cf war, der mir den 

 Bestand an Brutvögelu größer erscheinen ließ, als es der Wirk- 

 lichkeit entsprach. 



Mit den von mir in diesem Jahre gemachten Beobachtungen, 

 die ja im wesentlichen nichts Neues bringen, sondern nur eine 

 Bestätigung von schon Bekanntem sind, wenn auch vielleicht in 

 erweitertem Maße, sind die Fuudplätze von E. parva parva in 

 Bayern folgende: 



In erster Linie der Bayerische Wald. Zuerst hier von 

 V. v. Tschusi-Schmidhoff'en beobachtet, freilich auf böhmischen Ge- 

 biet (J. f. 0. 1871. p. 72 ein Exemplar J am 10. VI. 1870 an der 

 Luckenstraße bei Schattawa). Ferner berichten über den Vogel: 

 Baumeister [J. f. 0. 1886, p. 249. Schwarz ach. Am 12. VII. 1884 

 ein Nest mit 4 Eiern, im Vorjahre ein solches mit 6 Eiern am 

 29. V. gefunden. Im J. f. 0. 1887 führt er ihn als vermutlichen 

 Brutvogel in dem ganzen vom Schwarzacher Forst bis Zwiesel und 

 dem Böhmerwald sich erstreckenden Gebiet an]. 



C. Parrot [J. f. 0. 1898, p. 57 . . . am Fuße des Lusen 

 am 6. VI. 1897 ein singendes <£ beobachtet]. 



