— 127 — 



Cichlopsis leucogenys Cal). 



Nr. 132. cf ad. Brago do Sul, Esp. Santo: 12. VII. 1895. — 

 AI. 108; caud. 104; r. 15 mm. 



Nr. 224. g ad. ebendaher, 4. IX. 96. — AI. 105; caud. 106; 

 r. 15 mm. 



„Iris braun. Lebt im Walde." (F. B. Müller.) 



Durch unsere Exemplare wird endlich die Heimat dieser eigen- 

 tümlichen Drosselform sicher festgestellt, die noch immer zu den 

 größten Seltenheiten in Zoologischen Sammlungen zählt. Be- 

 schrieben wurde sie von Cabanis 1 ) nach zwei ausgestopften Stücken 

 des Berliner Museums aus „Brasilien". Der verstorbene P. L. Sclater 

 kaufte in den fünfziger Jahren von einem Naturalienhändler in 

 Leeds einen Balg, der sich heute im Besitze des British Museums 

 in London befindet. Sclater und Salvin 2 ) gaben davon eine aus- 

 gezeichnete Beschreibung und Abbildung. Baird 3 ) erwähnt ein 

 viertes Exemplar, gleichfalls unbekannter Herkunft, im Museum 

 der Academy of Natural Sciences in Philadelphia. Endlich stehen 

 zwei Vögel aus „Brasilien" im Museum der Senckenbergischen 

 Gesellschaft zu Frankfurt 4 ), die Bonaparte 5 ) als Grundlagen für 

 seine Myiockhla ochrata gedient hatten. Damit ist die Reihe der 

 in der Literatur verzeichneten Belegstücke erschöpft ). 



Unsere zwei Bälge stimmen im wesentlichen miteinander über- 

 ein : nur ist das Weibchen (Nr. 224) oberseits lebhafter (wärmer) 

 zimtröstlichbraun, der Kehlfleck ist weniger scharf umgrenzt und 

 geht allmählich in das hellere Röstlichbraun des Vorderhalses über; 

 ferner sind die längeren Unterschwanzdecken entschiedener rahm- 

 gelb. Diese kleinen Abweichungen mögen aber bloß individueller 

 Natur sein. 



In den gebirgigen Distrikten von Britisch Guiana (Merume, 

 Roraima, River Carimang) lebt die nahe verwandte Cichlopsis 

 gularis Salv. & Godm. 7 ), eine sehr schwach differenzierte Form, 

 die sich wohl kaum aufrecht erhalten läßt. Nach Salvin und God- 

 man soll sie auf der Oberseite bräunlicher (weniger rötlich), auf 

 der Kehle dagegen deutlich zimtrot gefärbt sein. Wie mich die 

 Untersuchung von drei Exemplaren, 2 cfcf 1 g, des Museums 

 H. v. Berlepsch lehrt, treffen diese Unterschiede keineswegs zu. 

 Ein Pärchen vom River Carimang hat allerdings merklich düsterer 

 braune Oberteile als C. leucogenys, aber das cf' vom Roraima über- 



') Mus. Hein. I, 1850, p. 54. 



-) Exotic Ornithology, p. 37, tab. XIX. 



3 ) Review of American Birds I, 1866, p. 434. 



4 ) Hartert, Kat. Vogelsamrnl. 1892, p. 98. 



B ) Notes Coli. Ornith. Delattre, 1854, p. 30. 



6 ) Turdarnpelis lanioides Less., von diversen Autoren fraglich auf Cichlopsis 

 leucogenys bezogen, hat mit dieser Art absolut nichts zu tun, wie weiter unten 

 (siehe p. 138) gezeigt wird. 



7 ) Ibis (4) VI, p. 76 (1882. — Memme" Berge, Brit. Guiana). 



9* 



