— 129 — 



Dagegen ist die Bahia-form, T. cyanocephala corallina (Berl.) 1 ) 

 erheblich kleiner, überdies an der wesentlich heller korallroten 

 Färbung auf Kopfseiten und Nacken, der schmaleren, blaßgelben 

 Flügelbinde und viel breiteren, gelbroten Querbinde zwischen dem 

 schwarzen Kinn und dem dunkelblauen Kehlfleck zu unterscheiden. 



Bezüglich des Speziesnamens cyanocephala vs. festiva vgl. man 

 Berlepsch, Orn. Monatsber. 11, 1903, p. 18—19. 



Itamjyhocelus bresilius dorsalis Sei. 



[Tanagra bresüia 2 ) Linnaeus, Syst, Nat. 12, I, p. 314 (1766. — ex 

 Marcgrave, Brisson etc.: „in India Occidentali et Orientali", 

 errore! — hab. subst. Ost-Brazil (ex Marcgrave)]. 

 Ramphocelus dorsalis Sclater, P. Z. S. Lond. 22, 1854, p. 97 (Apr. 



1855. — „in imp. Brasiliensi"). 

 Nr.378.cf ad. 11. VIII. 98 — AI. 82; caud. 85; rostr. 15 mm. 



Nr. 319.? (anef juv.),l. VII.98. — AI. 80; caud. 82; rostr. 16 mm. 

 Ein zweites, von Herrn F. B. Müller bei der Kolonie S. Izabel 

 gesammeltes c? ad. untersuchte ich im Museum H. v. Berlepsch. 

 Beide gehören ohne Zweifel zu der südlichen Form und unter- 

 scheiden sich von einer Serie aus Bahia und Pernambuco (S. Lou- 

 renco; A. Robert coli.) durch die dunkel purpurrot überlaufene 

 Interscapulargegend, die deutlich von dem Scharlachrot des Kopfes 

 und Bürzels absticht. Vögel aus den Staaten Rio de Janeiro 

 (Petropolis; J. Young coli.), Säo Paulo (S. Sebastiäo; Revesz coli.), 

 Paranä (Curytiba, Rio de Boraxudo) und Santa Catharina, die ich 

 in den Museen Tring, Wien und München untersuchen konnte, ge- 

 hören gleichfalls hierher. Dr. Sclater 3 ) hatte die Bewohner des 

 südöstlichen Brasiliens aus Versehen zu R. b. bresilius gestellt, 

 wie ich mich durch Nachprüfung der Exemplare im Brit. Museum 

 überzeugte. 



Dagegen hat Graf Berlepsch 4 ) die Verbreitung des R, b. 

 dorsalis ganz richtig dargestellt, nur ist die Lokalität „Goyaz" zu 

 streichen. Bei Joyner's Fundort „Rio Claro", worauf sie sich 

 augenscheinlich stützt, handelt es sich bekanntlich nicht um den 

 Fluß dieses Namens im Staate Goyaz, sondern um die Stadt Rio 

 Claro in Säo Paulo. Stücke aus Minas habe ich nicht gesehen, 

 sie dürften jedoch aus geographischen Gründen wohl sicher zu 

 dorsalis zu rechnen sein. Ihering's 5 ) Angabe vom Vorkommen 

 des R. b. bresilius bei Victoria (Espirito Santo) liegt sicher auch 

 ein Irrtum zugrunde, zumal diese Autoren für den Rio Doce (in 

 demselben Staate) die südliche Form dorsalis verzeichnen. 



') Qalospiza cyanocephala corallina Berlepsch, 1. c. p. 18 (1903. — Bahia). 



2 ) Willkürlich in ,.brasilius" verbessert! 



3 ) Cat. B. Brit. Mus. 11, p. 171. 



4 ) Verhandl. V. Ornith. Kongr. Berlin, 1912, p. 1057. 



5 ) Cat. Fauna Brazil. I, p. 358. 



