— 131 — 



In einer anderen Arbeit 1 ) glaubte ich die Verschiedenheit der 

 Bewohner Espirito Santo's annehmen zu dürfen. Der vorliegende 

 Vogel, ein ausgefärbtes, altes cT, bestätigt indessen die seinerzeit 

 angeführten Merkmale der nördlichen Form keineswegs, und unter- 

 scheidet sich nicht von unseren Stücken aus Paraguay. Die Scheitel- 

 mitte ist ebenso lebhaft goldgelb, der Rücken zeigt dieselbe düster 

 grünlich olivenfarbige Nuance, die Unterseite ist nicht blasser, und 

 das Schwarz der Kopfseiten durchaus nicht weiter ausgedehnt als 

 bei typischer melanops. 



T. auricapilla ist mithin als Synonym von T. melanops zu be- 

 trachten, deren Verbreitung sich vom südlichsten Bahia bis Rio 

 Grande do Sul erstreckt. Außerdem kommt diese Tangare in Para- 

 guay, Teilen von Argentinien, Bolivia und Peru vor. 



Hemith/rcmpis ruficapilla ruficapilla (Vieill.). 



Nemosia ruficapilla Vieillot, Nouv. Dict., 22, p. 493 (1818. — 

 „apporte au Bresil par M. de Lalande fils", coli. Paris 

 Museum). 

 Nr. 271. cT ad. 17. VI. 97. — AI. 67; c. 53; r. 12 mm. — „Iris 

 dunkelbraun". 



Einen zweiten männlichen Vogel aus Victoria, Esp. Santo, 

 erlegt am 18. V. 1895, untersuchte ich im Museum H. v. Berlepsch. 

 Der Vergleich einer großen Anzahl von Bälgen aus verschiedenen 

 Gegenden Ostbrasiliens ergab das Resultat, daß H. ruficapilla in 

 zwei Formen zerfällt ; die sich sowohl durch die Größe als durch 

 gewisse Färbungscharaktere unschwer unterscheiden lassen. 



Der Typus wurde von dem bekannten Reisenden Delalande 

 junior zu Beginn des vorigen Jahrhunderts in Südbrasilien ge- 

 sammelt und im Pariser Museum deponiert, wo er sich noch heute 

 befindet. Es ist ein cT ad , mit der Bezeichnung: „du Bresil, 1816. 

 Nemosia ruficapilla Vieill. type de l'espece", und mißt: al. 677 ? ; 

 c. 57; r. 12 mm. Bis auf etwas verblichene Unterseite ist er in 

 gutem Erhaltungszustand und stimmt mit Vögeln aus Rio de Janeiro 

 in Größe und Färbung überein. 



Zehn cfcT aus Bahia in den Museen Belepsch, München und 

 Tring unterscheiden sich dagegen durch geringere Dimensionen, 

 kürzeren Schnabel, wesentlich helleres Zimtrotbraun auf Kopf und 

 Kehle sowie durch blasser gelblichweißen Unterkörper mit ge- 

 ringerem graulichen Seitenanflug. Dieser nördlichen Repräsentativ- 

 form gebührt wohl der Name Hemithraupis ruficapilla ruficeps 

 (Wied) 2 ). Die Beschreibung des Prinzen paßt ja ebensogut auf 

 die eine wie die andere der in Rede stehenden FormeD, und neben 



*) Abhandl. Bayer. Akad. Wiss., II. KL, 22, III, 1906, p. 674. 

 2 ) Hylophilus ruficeps Wied, Beirr. Naturg. Bras. 3, II, p. 725 (1831. — 

 „im Sertong der Provinz Bahia [und auch südlich in der Gegend von Cabo 



Frio"]). 



