— 176 — 



sich aufhaltend, lebhaft wurde, seine Kletter- und Flugübungen 

 machte, und dabei bald da, bald dorthin gelangte. Da jedoch der 

 Vogel die Aufmerksamkeit stets in hohem Grade durch sein Wesen 

 fesselte, ließ sich manches Unheil noch rechtzeitig verhüten und 

 schließlich gewöhnten wir ihn daran, seine Geschäfte meist dann 

 zu erledigen, wenn er still auf der Lehne eines Sofas saß, das 

 quer in einer Ecke stand, in welcher eine Lage Packpapier als 

 Rezeptakulum ausgebreitet war. 



Ziemlich allgemein ist bei den Laien die Ansicht verbreitet, 

 daß der Kauz am Tage gar nicht und nur Nachts sehen könne. 

 Wir wissen, daß er auch am Tage ziemlich gut sieht und nur 

 seine beste Sehschärfe, die ihn zum Mäusefang befähigt, in der 

 Dämmerung oder hellen Nächten besitzt. 



Der Kauz, welcher sich nach seiner völligen Verfärbung (Mitte 

 Juli) als cT darstellte, war sehr zahm, anschmiegend und in seinem 

 Wesen außerordentlich interessant von Anfang an. Bei den wider- 

 sprechenden Ansichten über die Intelligenz des Waldkauzes *) 

 möchte ich — nach einer fast vierteljährigen Beobachtung — 

 dazu neigen, den Kauz für intelligent zu halten. Man darf sich 

 dabei freilich weder durch sein wunderlich-geheimnisvolles Wesen, 

 noch durch seine groteske Drolligkeit, die sicher nicht Humor ist, 

 bestechen lassen. Wenn der Kauz mit großen Tanzschritten auf 

 seinen eigenen Schatten losschreiten will, wenn er einen Gegen- 

 stand, der ihm interessant oder unheimlich ist, unter den tollsten 

 VerrenkuDgen des Kopfes ins Auge faßt, so daß Hals und Kopf 

 weite, rasche Kreise beschreiben, so wirkt das überwältigend 

 komisch, der Vogel selbst ist aber tiefernst, beinahe trübsinnig 



') Im „Naumann" findet sich hierüber Folgendes : Daß man von jeher die 

 Eule als Sinnbild des Nachdenkens betrachtete, ist sehr sonderbar. Sie sieht 

 freilich immer aus, als ob sie meditierte ; aber man täuscht sich. Es ist Schlaf- 

 sucht, was man für Tiefsinn hielt, und sie wird von hunderten anderer Vögel 

 an Klugheit übertroffen. War es unser Waldkauz, den man zum Tiefdenker machte, 

 so irrte man um so mehr, denn er ist ein trotziges, schlafsüchtiges, trübsinniges 

 und ziemlich einfältiges Geschöpf. — Die Schilderung Naumanns (fährt der Bear- 

 beiter fort) steht mit den Urteilen Anderer, die sich mit dem Waldkauz ein- 

 gehend und freundlich abgegeben haben, im Widerspruch. Liebe (Mon.-Schr. 

 1882, p. 260 ff.) sagt von ihm: „So erzogen sind die Waldkäuze liebenswürdige 

 Gesellen, die sich an den Menschen auffällig innig anschließen und sich mit 

 ihrem Herrn durch Töne und Geberden gut zu unterhalten wissen. Sie lassen 

 sich gern auf die Hand nehmen und umher tragen, wobei sie sich sorgfältig in 

 Acht nehmen, durch zu starkes Zugreifen mit den scharfen Fängen der Hand 

 wehe zu tun. Sie spielen mit dem vorgehaltenen Finger, ohne dabei wirklich 

 zu beißen." 



Hennicke erzählt 1886, p. 216/17: „Seit Jahren besitze ich einen Wald- 

 kauz, der sich frei in der Stube bewegen darf. Häufig schon hatte derselbe Tag 

 und Nacht bei offenem Fenster zugebracht, ohne zu entfliehen, bis ihm endlich 

 doch einmal der Gedanke kam, sich die Außenwelt einmal anzusehen." In einem 

 Nachbargarten wurde er wiedergefunden. „Ohne abzuwarten, bis er herunterge- 

 holt wurde, kam er von selbst herab und flog dem Rufe nach den Mitgliedern der 

 Familie auf die Schulter, um sie zu liebkosen. Gewiß ein seltener Beweis von 

 Treue und Anhänglichkeit." 



