— 182 — 



wollten, und wenn wir wollten, daß er an die Freiheit gewöhnt, 

 mit selbständiger Nahrungssuche vertraut, dem Herbst und Winter 

 entgegengehen sollte. Die Erwägungen waren erschwert dadurch, 

 daß wir an dem interessanten Tier, das uns schon durch die Auf- 

 zucht ans Herz gewachsen war, außerordentlich hingen. Seine 

 Wohlfahrt war aber schließlich das ausschlaggebende und sicher 

 das richtige Motiv. Anders als in einem großen Eulenflughaus 

 hätte man es nicht halten können, denn in der Wohnung ging es 

 nicht mehr. Die Schwierigkeit mit der Aufrechterhaltung der 

 Reinlichkeit, der fortwährende Freiheitsdrang, der den Vogel, 

 sowie die Dämmerung kam, nach jedem Fenster trieb, das Her- 

 unterwerfen von Gegenständen machten ihn trotz seiner sonstigen 

 Zahmheit recht zur Last ; und ihn, abgesehen von den Kosten der 

 Errichtung, der Last der Unterhaltung eines großen Käfigs, der 

 täglich neuen Sorge um die Ernährung, ihn, den wilden geheimnis- 

 vollen Nachtvogel zu einem am Tage trägen, des Nachts unglück- 

 lichen, gequälten Schauobjekt zu machen, dazu liebten wir ihn 

 zu sehr. 



Nach, dem 1. Versuch der Entlassung am 1. August abends 

 gegen 10 Uhr kam der Kauz, der sich immer in geringer Ent- 

 fernung aufhielt, am 3. August abends wieder zurück, d. h. er ließ 

 sich von einem Obstbäumchen im Hausgarten ruhig abnehmen; 

 wie es auch unserem Bestreben entsprach, ihn noch einige Male 

 in unsere Obhut zu bekommen, ihn füttern und tränken zu können, 

 falls ihm die selbständige Nahrungsaufnahme etwa nicht gelungen 

 wäre. Dieses 1. Mal war der Vogel tatsächlich recht durstig, 

 hungrig und erschöpft, so daß anzunehmen war, daß er nichts 

 Rechtes gefunden habe. In der Folge legte ich auf Fenster- 

 gesimse, Gesimse von Planken an recht sichtbare Stellen auf hellen 

 Brettchen zerlegte Mäuse und andere Leckereien, ich konnte je- 

 doch nicht feststellen, daß etwas davon angenommen wurde. Ein 

 2. Mal am 5. August entlassen, wurde der Vogel am nächsten 

 Abend wieder von einem Baum herabgeholt, ein 3. Mal von einer 

 nahe bei meiner Wohnung stehenden Turnhalle. Beim 4. Male 

 ließ er sich, wie schon oben geschildert, vom Dachfirst herab- 

 locken. Wir hofften, durch diese wiederholten Versuche den Kauz 

 halbzahm an uns zu fesseln, ohne ihn der Freiheit zu berauben. 

 Als wir ihn aber Mitte August eines Abends wieder zum Fenster 

 hinausließen, hatte er anscheinend dem wilden Räuberdasein doch 

 dauernd mehr Geschmack abgewannen, als dem kultivierten Fami- 

 lienleben. Nachdem er noch eine Weile auf der Dachrinne ge- 

 sessen, schwang er sich für immer in sein nächtliches Freiheits- 

 paradies hinaus. Nur einmal konnte ich ihn noch in der Nähe 

 sehen. Am 20. August gegen Abend durch den Park gehend, 

 hörte und sah ich ihn in den Buchen und lockte ihn mit den ver- 

 trauten Schmeichellauten. Und wirklich, noch einmal fußte, herab- 

 schwebend, das Tier in unmittelbarer Nähe und Mannshöhe auf 



