— 300 — 



kypotketical center of distribution, which is in most cases doubtless 

 also its original center of dispersal" (1. c. p. 378). 



a) Einfluß der Temperatur. 



Die physiologische Begründung der Theorie, daß die Körper- 

 größe warmblütiger Tiere durch die Temperatur der iUmosphäre 

 beeinflußt wird, und zwar in der Weise, daß Wärmeabnahme durch 

 Größenzunahme, Wärmezunahme durch Größenabnahme beantwortet 

 wird, geht auf Bergmann zurück. In seiner 1849 erschienenen 

 Schrift „Über die Verhältnisse der Wärmeökonomie der 

 Thiere zu ihrer Größe" weist er zunächst darauf hin, daß 

 eine Außentemperatur, die höher oder niedriger als die Körper- 

 wärme ist, die Eigenwärme des Organismus in schädlichem Sinne 

 beeinflussen müßte, wenn der Körper keine Schutzmittel dagegen 

 ausbildete. Unter diese sei auch die Veränderung der Körpergröße 

 zu rechnen. Wie Bergmann am Beispiel des Würfels klar macht, 

 „wird die Oberfläche eines Körpers, je größer er seinem Inhalt 

 nach wird, im Verhältnis desto geringer. Da nun natürlicherweise 

 ein wärmeerzeugender Körper mit verhältnismäßig großer Ober- 

 fläche mehr Wärme abgibt als ein Körper mit kleinerer Oberfläche, 

 der große Körper aber bei sonst gleichen Verhältnissen absolut, 

 seiner Masse entsprechend, im ganzen mehr Wärme erzeugt, so 

 kann ein derartig großer Körper in kalter Umgebung seine Eigen- 

 wärme besser erhalten als ein kleiner, sonst aber gleichgestalteter 

 Körper, der ja im Vergleich zur Wärmeerzeugung mehr Wärme 

 ausstrahlt, Es müßten daher von nahe verwandten Säugetier- und 

 Vogelformen die größeren in kalten, die kleineren in warmen 

 Gegenden bessere Daseinsbedingungen antreffen" 1 ). 



In neuester Zeit vorgenommene experimentelle Untersuchungen 

 haben die Richtigkeit dieser Annahmen zweifelsfrei ergeben. 



Sumner 2 ) zog eine Gruppe weißer Mäuse in warmen Räumen 

 mit einer mittleren Temperatur von 26.3 ° C, eine andere in kalten 

 Räumen mit einer mittleren Temperatur von 6.1 ° C auf. Die Re- 

 aktion auf diese Einflüsse bestand außer anderen morphologischen 

 Abweichungen vom elterlichen Typus, in denen wir gleichfalls 

 Wärme- bezw. Kälteschutzmittel erkennen (größere Länge der 

 freien peripheren Körperteile bezw. stärkere Behaarung) darin, daß 

 die Wärmemäuse kleiner, die Kältemäuse größer wurden und diese 

 Differenz im Körperbau auch auf die folgende Generation vererbten. 

 Zu ganz ähnlichen Ergebnissen führten Experimente, die wenig- 

 später von deutschen Physiologen an der Ratte angestellt wurden. 



*) v. Boetticher, Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen Klima 

 und Körpergröße der homöothermen Tiere. Zool. Jahrb. (Syst.) 40, 1915, 

 p. 2-3. 



2 ) F. B. Sumner, Some Effects of Temperature upon Growing Mice, and 

 the Persistence of such Effects in a Subsequent Generation. The American 

 Naturalist XLV, 1911, p. 90—98. 



