4 H. Stichel: Synonymie in der Gattung Cotonephele. 



beider wahrscheinlicher und man hat ein sicheres Unterscheidungs- 

 merkmal gegen chromis und Godmani 2Q. 



Einen Beitrag zur Kenntniss der geographischen Verbreitung und 

 Flugzeit der Catonephelen entnehmen wir aus den Sammelergebnissen 

 von R. Haensch in Ecuador in den Jahren 1899. und 1900. Der- 

 selbe brachte folgende Arten mit: 



A. Aus Ecuador westlich der Anden. 



1. Catonephele nyctimus Westw. cfQ in Anzahl frisch, Mai- Juni 



und August. Balzampamba (750 m Seehöhe). 



2. „ mimilia esiteFeld. 1 Q abgeflogen, Juli. Palmar (100m). 



B. Aus Ecuador östlich der Anden. 



3. Catonephele chromis Übl.-Hew. 1 d ziemlich abgeflogen, Januar, 



Baiza (1500 m). 



4. „ salambria Feld. 1 (f ziemlich frisch, December, 



Rosario, Santa Inez (1250 m). 



5. „ numilia Cram. 1 c/ frisch, Januar, Archidona (640 m.) 



6. Catonephele acontius L. 1 </ 2 $ Q massig frisch, Januar, Archi- 



dona (640 m). 



1 Paar in Gestalt nahe subsp. eocqmsitiis m, 

 aber die Unterseite der Hinterflügel des c/, 

 die bei dieser Unterart stark atlasglänzend, 

 stellenweise dunkler gewölkt ist und zwischen 

 den Rippen 4 schwarze Punkte im Mitteltheil 

 hat, ist hier bis auf etwa ein Drittel an der 

 Basis und am Innenrand ganz einfarbig 

 dunkel-sammetbraun, fast filzartig, ohne jede 

 Zeichnung. Auf der Oberseite zeigt die 

 goldige Binde der Vorderfltigel zwischen SM 

 und M 1 eine deutliche Einschnürun,g. Diese 

 Eigenschaften ^erinnern an orites m., aber 

 nur andeutungsweise. Alle andern Characte- 

 ristica beweisen die Zusammengehörigkeit mit 

 acontius L. Es fragt sich, ob die abwei- 

 chenden Merkmale constant sind, oder ob 

 es sich bei dem einzelnen vorliegenden Stück 

 um Individualität handelt. 



7. Nessaea obrinus L. nur einige $ Q. frisch, März. Napo (440 m). 



8. „ hewitsoni Feld, beschränkte Anzahl cf 9 frisch, März, 



Napo (440 m). 



Einer freundlichen Mittheilung des Herrn Dr. Godman entnehme 

 ich, dass derselbe ein Catonephele Q aus Nord-Columbien besitzt, 

 welches nach der Beschreibung dem von mir behandelten, Taf. II 

 Fig. 1 abgebildeten Cat. chromis 9- Dbl.-Hew. aus der Sammlung 

 Th lerne, Berlin, zu gleichen scheint. Damit wäre die Erklärung 

 der Synonymie bestätigt. Berlin, im April 1901. 



Notiz zur Tafel II. Der rothe Fleck im Apex der Vorderfl. bei 

 Cat. chromis Q und ab. sex Q. colum,bana sind bei der photogr. 

 Aufnahme undeutlich geworden und in der Autotypie Taf. II. Fig. 1. 

 und 2. ganz fortgeblieben. 



