(14) Sitzungsberichte des Berliner Entomologisc.hen Vereins 



nämlich BypoUmnas v. inaria Cr. ohne weisse Subapicalbinde der 

 Vorderflügel und v. alcippoides Butl. mit weisslich aufgehellten Hinter-, 

 flügeln. Dazu kommt, dass der (f von 7nisippus ganz anders aussieht 

 und den gewölinlichen Hypolimnas-Typus trägt. Auf Grund dieses 

 Beispiels stellt Herr Rey den Satz auf: „Die nachgeahmten Modelle 

 gleichen stets im Habitus den anderen Augehörigen derselben Familie, 

 während die Nachahmer in Färbung und Zeichnung in hervorragender 

 Weise von ihren nächsten Verwandten abweichen und den am selben 

 Orle vorkommenden Modellen gleichen. 



Immer wenn wir in verschiedenen Familien, Gattungen oder Ordnungen 

 analoges Aussehen der Individuen anträfen, handle es sich um eine der Ver- 

 folgung weniger ausgesetzte, sozusagen immune Art und um eine niclit 

 immune Art.*) So auch im vorliegenden Falle, wo Danais cJirysippus 

 das immune, Uyp- misippiis das nicht immune Thier sei. Denn dass 

 die Hypolimnasarten von Insektenfressern gern angenommen würden, sei 

 durch Beobachtungen und Versuche an gefangenen Thieren zur Genüge 

 erwiesen. So lange daher der oben formulirte Satz nicht umgestossen 

 werde, müsse die Mimicryfheorie als anerkannt gelten. 



Allerdings könnten Aehnlichkeiten als Spiel der Natur vorkommen, 

 welche mitMimicry nichts zu thun hätten, wenn etwa die beiden Arten 

 auf zwei verschiedene Wclttheile be.'^chränkt seien Solche Fälle seien 

 jedoch nur wenige bekannt und genügen nicht, die Mimicrytheorie 

 umzustossen. Uebrigens erstreckten sich die Nachahmungen auch auf 

 das Benehmen der Thiere. So soll nach Beobachtungen von Sammlern 

 das Q. von ßyp. misippus ganz entgegen dem cf, der einen schnellen, 

 heftigen Flug hat, genau so langsam und schwerfällig fliegen wie Dan. 

 chrysippus. Auch in unserer F'auna gäbe es dergl. Fälle. Die 

 Hummeln ähnelnden Fliegen der Gattung Volucella brummen genau 

 wie Hummeln. Anch der Hornissenschwärmer Trocliilium apiforme 

 L. brumme, wenn er eine Pappel umschwärme, genau wie die Hornisse, 

 Hierzu zeigt Herr Rey einige in sitzender Stellung präparirte Volucella 

 hombylans und var. plumata nebst einigen Hummeln in derselben 

 Stellung. Zum Schluss meint der Vortragende: ,,Zu so vollkommener 

 Anpassung und Umbildung, wie sie bei den Syp. misippus-W eibchen 

 sich vorfände, seien natürlich Jahrtausende nöthig gewesen. Dass das 

 Weibchen früher dem Männchen ähnlich oder gleich gewesen sei, 

 hält er für unzweifelhaft, das ergäbe sich auch aus der Betrachtung 

 einer anderen Hypolimnas-Art, nämlich ß. holina L. Auch deren 

 Weibchen seien mimetisch, doch sei ihre Umbildung erst im Werden 

 begriffen, denn während viele schon unverkennbare Aehnlichkeit mit 

 Dan. chrysippus zeigten, gäbe es andre, die noch vieles in Zeichnung 

 und Farbe mit ihren Männchen gemeinsam hätten, sogar auch solche, 

 die ihnen gleichen. Wir hätten also alle Phasen der Umbildung 

 gegenwärtig vor uns und könnten annehmen, dass dermaleinst auch 

 bei Hyp. holina eine vollkommene Anpassung an Danais eintreten 

 werde". Auch hierzu wird das einschlagliche Vergleichsmaterial vor- 

 gelegt. 



Herr Stichel erklärt dagegen, dass er nach wie vor die 



*) AQtn. d. Redact. Solche Fälle giebt es auch bei Vertretern verschiedener 

 Gattungen von denen eine „Immunität" nicht anzunehmen ist. Z. B. Limenitia 

 limitata Btl. und Pandita imitans Btl., beide von Nias. 



