` 
wo vereinigt finden, gearbeitet wurde, sollte eher 
Unternehmen 
i ühnli- 
Art à en. Wäre es statt dessen nicht weit 
satio, Puis und zweckmässiger, dass 
man sich dazu vereinigte, von allen Seiten ies mit 
allen "ia en und Mittel 
zutragei i die meisten Familien der Corolli- 
floren und viele der Apetalen schon gesorgt ist, 80 
wäre vorzüglich für die ohnehin so schwierigen und 
fir — monocotyledonis ungen mehrseitige 
Mitwirkung sehr riii 8 da diese 
Gruppen nicht vor fünf bis sechs Jahr ren im Druck 
an die Reihe kommen, so bliebe den sich zeitig mel- 
denden Bearbeitern eine zum gehörigen — 
Studium derselben genügende Frist offen 
Sobliesslioi Me Ref. diese serum noch 
über d 
ereits vue a und 
u digen gelernt hat. 
enn er nun zwar Sn und — tig in die lo- 
bende — e mt, die dieser ebenso 
ige ce d bereits von vielen 
Seiten gebührend zu Theil geworden, so glaubt er 
och andrerseits auch auf die — ohnehin weder zahl- 
reichen, noch sehr gewichtigen — Mängel aufmerk- 
sam machen zu dürfen, die der beabsichtigten Nütz- 
lichkeit des Buches einigen Abbruch thun, und de 
überdies unschwierige Vermeidung d 
Interesse des Verfs. liegen muss. 
Zu wünschen gewesen, dass von denjenigen Gat- 
tungen, die in den neuesten Werken über die genera 
von Endlicher und Meisner noch nicht stehen, 
statt des blossen Namens auch der m wenn 
auch nur der abgekürzte essentielle, angegeben würe, 
was bei den andern Gattungen 3 en 
sig, hier 8 offenbar ne ist, da ja sonst 
W irte Originalwerk nicht zu 
— — * wie En sind nicht in diesem 
Fall? — auch der Species- Charakter, und somit 
das ganze Citat völlig unbrauchbar ist? — Z 
tens sind hin und wieder, z. B 
zen 
vom Monographen nur im Charakter der letztern, 
nicht aber bei jeder Art, bezeichnet wurden 
„übe 
—— oder wenigstens nicht genau genug angeführt 
worden, wie z. B. bei Daviesia das Vi ensein 
oder Fehlen der Blätter an den Blüthenzweigen, u. 
dgl. m. —. Erermisst man sehr ungern - 
Zusütze zur wie z. B. über Di 
Blüthenfarbe, Art : u. dgl. 
n zu der Vollendung des 
schon so weit gediehenen Prodromus von DC. bei- i 
fü 
Ipers'sche | 
TP 
die Publication der Bes 
— 108 — 
wa ihren Diagnosen meist solche Bemerkungen 
eigefügt, und wie sehr sie o 
l und gegen Irrthum schützen, hat wohl Je- 
der schon erfahren. — Viertens ist sehr oft das 
Vaterland zu un mt, Z. B. blos mit Brasilia 
oder Nova Hollandia, angegeben, i 
5 
rg men uns oft sicherer bei der Bestim- 
ag einer Art leitet, als eine kurze nnd oft vage 
Endlich trifft den Verf. auch der Vor- 
unte darüber schweigen und es 
m en weun ihm etwa nur a 
n schwer zu bekommenden Werken oder in Schrif- 
A gemischten Inhalts, in Reiebeschnibugen u. s. W. 
zerstreut vorkommende Diagnosen entgangen wären; 
E wie 238 Botanical Magazine 
Don's General System of ie er doch 
n ihrer Kostspieligkeit wegen ls 
änden eines jeden Botanikers befindlich vorau 
setzen We theils gar nicht, theils nachlässig 992 
nutzt h ist um so HN 
er du ^ "Cita 
tate, die in andern von ihm benutzte 
Schriften vorkommen, auf neue, in erken 
emer Species. aufmerksam gemacht werdeh 
usste und dadurch sogar or Mühe des Suchens 
* War. 
Bentham im 2ten 
Museums eee, neuen Leguminosen auf, über- 
geht aber dabei ur Einiges zu nennen - 
mit günzlichem e mcn die von Bentham 
b 
st. 
o tu inl und cordifolia Hook. Bot. Mag. t. 2360 
u. 3 r A. M 
Eine Recension von Schleiden's Grundzügen 
der wissenschaftl. Bot. Th. I. befiudet sich in der 
Allg. Lit. Zeit. (1843) No. 102. 
Anzelg.. 
Verschiedene an - gerichtete Anfragen über 
mmungen und Beschreibun- 
r vom Hrn. ex Dr. Preiss aus Austra- | 
lien hieher gebrachten Pflanzen, veranlassen mich 
zu der un: dass der bei weitem grösste Theil 
bereits bestimmt und beschrieben ist, 
und dass der Druck der Schrift: lan- 
— alle 
DC. Mic mit dem 
3 
zu entschuldigen, als 
, 
* 
