— Ze 
Botanical Register. No. I. Januar 1844. 
1. Lupinus arvensis Benth.: biennis decum- 
nse pubescens, 
a glab al 
vi qe tenui m 
s cinereo-nebulosis, L 
u. d eg. ined. Ei 
n Blüthe 
Hartweg 
ein- und zweijührige Pflanze in Kornfel- 
oxa in Peru und sandte Samen an die 
— m Society. 
2. rem pellucidum Lindl.: acaule, fo- 
liis distichis oblongis subundulatis recurvis apice 
obliquis basi equitantibus, racemis densis nutantibus 
axillaribus We revioribus, sepalis petalisque li- 
neari - lanceolat 
truncato, calcare 
culis 2 subulatis, glandula communi didyma 
ausgezeichnete ve een rt von Sierra Leone, 
von rn s (Cat. No. 1572.) eingeführt. 
m ist es in den Blüth 
n h Hrn. Lind- 
ley’s Ansichten zeigt sich, dass die Gattung ge- 
trennt werden muss 
3. Croci eee Hierunter werden von 
m. Herbart folgende 6, auf der Tafel darge- 
stellte Arten verstanden und folgendermassen cha- 
rakterisirt: 
1. e. e chellus: nudus, cormi tunica praecipua 
(i. e. exterioribus —— per: eme e) m 
nnulo ad 
ar. 2. 
jor. perianthio — annulo vix eiliato. Vom 
Athos. (Fig. 1.) 
2. €. longiflorus, oder wenn man will C. 
2 1 etc. (Fig. 4. Geschlechtsorgane.) 
C. odorus, oder wenn man will, C. 
od ) Melitensis etc. (Fig. 5.) 
4. C. Thomasianus. C.sativo — ver“ (Fig. 6.) 
5. C. Pallasianus etc., n rocknen tau- 
rischen Exempl. von Besser oh: = zur Ver- 
gleichung Folgen 
6. C. Cartwrigthianus : in; c. tunicis 
Mm un thio albo intus purpu 
venoso „Insel Tenos, (Fig. har In 
den e und den 1 des bot. om J. 
1843 
kungen beigefügt, 
ohne jedoch die schwierige Gattung merklich aufge- 
Diagn va 
en- | 
* 
ii — 
klürt und die Arten in eine leichte und deutliche 
Uebersicht €— zu hàben. 
aea lobata Lindl.: fol. rhombeis apice 
s, 4 Tur 
trilobis 4 subtus Msc floribus so- 
litariis axillaribus, calycibus 5 - dentatis , eei 
spathulatis columnae lon either columna 20 - den 
tata, Twins hirsuta laciniis subulatis, antheris 10- 
ovario 5-loculari. Bot. Reg. misc. 86. 1 
r 
stenmale blühen ie eterophylla 
Sm. sehr nahe ber wandt; aber durch 5- (nicht 20-) 
Warn. Fruchtknoten verschieden. 
5. Cattleya pumila Hook. bot. mag. t. 3656. 
Soll aus Brasilien herstammen, nicht vom Essequebo. 
ierbei giebt Herr Lindl eine sehr schützens- 
werthe Uebersicht der schwierigen und an vielen 
Orten beschriebenen Species, 19 an mit 
Sie zerfallen in 2 
um die Säule ar Lippe. 
* Kelc jiii von der Textur "d Blumenblät- 
ter, die seitlichen völlig v prem 
1. C. superba (Lindle ert. ird. t. 22. €. 
Schomburgkii Lo d d. out. No. ai) 
2. Skinneri (Bateman Orch. Mex. Guatem. 
X 
> C: SUM * London Journ. n 
kn II. p. 3 
4. C. maxima (Lindl. gen. et spec. Orch. No.4.) 
5. €. labiata (Lindl. Coll. t. 33.) 
Var. œ. (C. labiata Lind l. I. I. et spec. Hook. 
ex. fl. t. 157. Lodd. bot. cab. t. 1856. botan. mag. 
t odi Brasilien. 
(C. Mossiae Hook. bot. mag. t. 3669. 
Gua 
r. p. 
bot. reg. EU d t. 58.) La 
s 
uayra. 
crispa (Lindl. bot. reg. t. 1172. bot. mag. 
e t. 3910.) 
7. C. citrina (Lindl. gen. et spec. Orch. No. 3. 
bot. mag. t. 3742. Hernandez Mex. I. p. 240. 
lia citrina Llave nov. veg 2 7 2. 21.) 
C. marginata Hort.) 
acutis albidis, petalis ovatis roseis, 
crispo, columna apice dentibus 2 c 
Brasilien. 
* Kelchblätter etwas krautartig oder mehr le- 
derartig als die „ die letzteren deut- 
ra lich sichelartig gebogen 
10. C. Loddigesii Lindl. Coll. bot. t. 37. gen. et 
spec. Orch. No. 5. k. bot. mag. t. 186. Epiden- 
drum violaceum bot. 7 t. 1919.) 
Var, florib. pallidiorib. (C. intermedia Grah. 
bot. mag. t. 2851.) 
